Приговор по делу № 1-358/2017 от 30.06.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 г.                         г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Новиковой А.В.,

подсудимого Суханова В.Г.,

защитника – адвоката Горельского П.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

Суханова Валерия Геннадьевича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование среднее, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>6, <данные изъяты> г.р., не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Свердловским районным судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от <дата> продлен испытательный срок на 1 месяц;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов В.Г. применил насилие в отношении представителя власти, то есть сове6ршил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Суханов В.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении, расположенном в <адрес> куда из-за бытовой ссоры между соседями, для предотвращения продолжения возникшей конфликтной ситуации были вызваны сотрудники полиции.

По полученному <дата> в дежурную часть ОП-6МУ МВД России «Иркутское» телефонному сообщению по указанному факту осуществлен выезд экипажа МУ МВД России «Иркутское» - «<данные изъяты>» в составе полицейского мобильного взвода <номер> роты патрульно-постовой службы полиции <номер> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - Потерпевший №1),назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России «Иркутское» полковником полиции О. Кнаусом <номер> л/с от <дата> и полицейского-водителя мобильного взвода <номер> роты патрульно-постовой службы полиции <номер> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» прапорщика полиции <ФИО>7 (далее по тексту - <ФИО>7).

При этом Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, его служебная деятельность регламентирована следующими основными нормативно-правовыми актами: Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011г. (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от <дата>, должностным регламентом (должностной инструкцией) <номер> полицейского мобильного взвода <номер> роты патрульно-постовой службы <номер> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России «Иркутское», утвержденного и.о. командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России «Иркутское» подполковником полиции <ФИО>8 <дата>.

Таким образом, в соответствии с занимаемым служебным положением, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - лицом, постоянно или временно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Осуществляющий служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 ФЗ «О полиции».

Прибыв на место происшествия <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, на территорию домовладения, расположенного в <адрес> и увидев Суханова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 и <ФИО>7 разъяснили Суханову В.Г. причину прибытия и необходимость проследовать с ними в территориальное подразделение полиции для выяснения обстоятельств поступившего <дата> в дежурную часть ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» сообщения о его противоправном поведении, нарушающем общественный порядок и спокойствие граждан, а при наличии оснований для составления протокола об административном правонарушении.

Суханов В.Г. на законные требования представителей власти Потерпевший №1 и <ФИО>7 не реагировал, используя нецензурные выражения, отказался проследовать в территориальный отдел полиции, нарушая общественный порядок, оказал последним активное сопротивление при попытке Потерпевший №1 и <ФИО>7 пресечь нарушение общественного порядка и совершение правонарушения Сухановым В.Г., в результате чего, у Суханова В.Г., <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находящегося на территории домовладения, расположенного в <адрес>на фоне конфликта, испытывавшего личные неприязненные отношения к указанным сотрудникам полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Суханов В.Г., находясь <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, на территории домовладения, расположенного в <адрес>,действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же то обстоятельство, что его противоправные действия направлены против представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес не менее одного удара ногой со значительной силой Потерпевший №1 в область конечностей.

После этого, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Суханов В.Г. был сопровожден Потерпевший №1 и <ФИО>7 на участок местности, расположенный <адрес> для посадки в служебный автомобиль и доставления в территориальный отдел полиции.

Суханов В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же то обстоятельство, что его противоправные действия направлены против представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, вновь применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес множественные, но не менее одного, удары ногой со значительной силой Потерпевший №1 в область конечностей.

Своими умышленными преступными действиями Суханов В.Г. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левой голени, расценивающееся как не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Суханов В.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства Суханова В.Г.

Согласно заявлению потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в его отсутствие.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Суханов В.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Суханову В.Г. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Суханов В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Суханова В.Г. надлежит квалифицировать ч. ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> у Суханова ВТ. <данные изъяты>

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать Суханова В.Г. вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Суханова В.Г., условия жизни его семьи.

Совершенное Сухановым В.Г. преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Суханов В.Г. имеет постоянное место жительства, где проживает с <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как состоящий на учете в ОП <номер>, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в данном случае суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Суханова В.Г. обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суханову В.Г., суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего о назначении подсудимому минимально возможного наказания в связи с тем, что он простил подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Суханова В.Г. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции Суханова В.Г. от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 162 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление по данному делу в период испытательного срока по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>. Преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести. Из справки уголовно-исполнительной инспекции явствует, что осужденный имеет нарушения порядка отбывания условного осуждения, испытательный срок продлен в установленном порядке на 1 месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего Потерпевший №1, назначая наказание Суханову В.Г. в лишения свободы, условно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>, который подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ DVD-R), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░