Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2019 ~ М-446/2019 от 09.04.2019

Дело №2-455/2019 (УИД: 58RS0009-01-2019-000678-66)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года                                        г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Талышевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 19.02.2014 между ОАО «Лето Банк», с одной стороны, и Талышевой И.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №13004481. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 391 000 руб. на срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 29,9% годовых. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования №У77-18/1342, в соответствии с которым все права (требования) ПАО «Почта Банк» по кредитному договору №13004481 от 19.02.2014 с должника Талышевой И.В. перешли к ООО «Филберт».

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ответчика Талышевой И.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №13004481 от 19.02.2014 в общей сумме 668 139 руб. 10 коп., из них задолженность по основному долгу – 349 125 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 299 151 руб. 37 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 19862 руб. 70 коп. Также просило взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Талышева И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что19.02.2014 между ОАО «Лето Банк», с одной стороны, и Талышевой И.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №13004481. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 391 000 руб. на срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 29,9% годовых.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/1342, в соответствии с которым все права (требования) ПАО «Почта Банк» по кредитному договору №13004481 от 19.02.2014 с должника Талышевой И.В. перешли к ООО «Филберт».

Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые на себя обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору №13004481 от 19.02.2014 в общей сумме 668 139 руб. 10 коп., из них задолженность по основному долгу – 349 125 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 299 151 руб. 37 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 19862 руб. 70 коп. Возражений по иску, встречных исковых требований от ответчицы не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. По правилам ст. 56 ГПК РФ ответчица не представила суду никаких данных об ином размере задолженности, нежели подтвержденный истцом.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 9881 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░. ░░░░░: 198095, ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.35, ░░░░. 5, ░░░. ░, ░░░ 7841430420, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2010) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №13004481 ░░ 19.02.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░ 668 139 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 10 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 349 125 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 299 151 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - 19862 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░. ░░░░░: 198095, ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.35, ░░░░. 5, ░░░. ░, ░░░ 7841430420, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2010) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9881 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

2-455/2019 ~ М-446/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт"
Ответчики
Талышева Ирина Васильевна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шандрин Роман Владимирович
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.07.2019Дело оформлено
16.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее