Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2016 ~ М-942/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

с участием прокурора Малафеева А.

с участием истца – Тимошенко О.Н., и представителя истца-Давыдовой Е.А.

представителя ответчика - Подосокорской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимошенко О.Н к ООО «Респект-Логистика» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, о взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Респект-Логистика» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, о взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу на должность заместителя директора по правовым вопросам в ООО «Респект-Логистика». Генеральным директором ООО «Респект-Логистика» является ее супруг-Тимошенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о расторжении брака к мировому судье судебного участка № <адрес>, после чего приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена за прог<адрес> увольнение незаконным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, что подтверждается листом нетрудоспособности. Просила суд признать приказ об увольнении незаконным, восстановить на работе, взыскать оплату за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, обязать ООО «Респект-Логистика» возвратить истцу трудовую книжку.

Впоследствии представитель истца-Давыдова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила суд признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Тимошенко О.Н. с должности заместителя директора по правовым вопросам по п.п. «а» п.6 части 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить Тимошенко О.Н. на работе в должности заместителя директора по правовым вопросам в ООО «Респект-Логистика», взыскать с ООО «Респект-Логистика» в пользу истца оплату за вынужденный прогул 75000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик-ООО «Респект-Логистика» обязуется:

признать приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.Восстановить Тимошенко О.Н на работе в должности заместителя директора по правовым вопросам в ООО «Респект-Логистика».

Выплатить Тимошенко О.Н. среднюю заработную плату в размере 14629 рублей

Выплатить Тимошенко О.Н. компенсацию морального вреда в размере 60371 рублей.

    Указанные в п.п. 3,4 настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются истцу при подписании мирового соглашения.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Тимошенко О.Н и ООО «Респект-Логистика» на следующих условиях:

Ответчик-ООО «Респект-Логистика» обязуется:

признать приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Восстановить Тимошенко О.Н на работе в должности заместителя директора по правовым вопросам в ООО «Респект-Логистика».

Выплатить Тимошенко О.Н. среднюю заработную плату в размере 14629 рублей

Выплатить Тимошенко О.Н. компенсацию морального вреда в размере 60371 рублей.

    Указанные в п.п. 3,4 настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются истцу при подписании мирового соглашения.

    Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Коваленко О.П.