Дело № 2-3369-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2016г. Центральный районный суд г. Читы в составе:председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Голобокове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова А.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа об устранении от работы незаконным, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебные расходы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просит суд приказ и.о. начальника Центра от 25.12.2015г. №416 «Об отстранении от работ» незаконным; обязании ответчика начислить и выплатить истцу заработную плату за отработанное время ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика осуществить перерасчет заработной платы с 12.11.2014г. исходя из ставки максимального должностного оклада. Установленного для должности техника по расшифровке дефектограмм; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании приказа и.о. начальника Центра от 25.12.2015г. №416 «Об отстранении от работ» незаконным; обязании ответчика начислить и выплатить истцу заработную плату за отработанное время ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика осуществить перерасчет заработной платы с 12.11.2014г. исходя из ставки максимального должностного оклада, установленного для должности техника по расшифровке дефектограмм; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика Самойленко ЮА., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возразила против заявленного ходатайства.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска предусмотренный ст.220 ГПК РФ в качестве основания для прекращения производства по гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным отказ от иска принять. Последствия отказа от иска истцу, как следует из его заявления, разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Губанова А.В. от иска, принять.
Производство по гражданскому делу № 2-3369-16 по иску Губанова А.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа об устранении от работы незаконным, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании задолженности о заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через в Центральный районный суд г.Читы.
Судья О.Н.Копеистова