Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2019 (2-1314/2018;) ~ М-1299/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-51/2019

24RS0057-01-2018-001630-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 20 мая 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А..,

рассмотрев в предварительном судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Эмин+» к Халиковой Т.Х. и собственникам жилых и нежилых помещений, расположенных в <адрес> края о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эмин+» обратился в суд с указанным иском к ответчику - Председателю совета многоквартирного <адрес> – Халиковой Т.Х. и собственникам жилых и нежилых помещений, расположенных в <адрес> края, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эмин+» является собственником нежилого здания - магазин «Эмин», площадью 176, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, а также земельного участка площадью 171 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для использования в целях эксплуатации магазина. Поскольку граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства ООО «Эмин+» обратилось к кадастровому инженеру для определения границ участка на местности. Согласно заключения, кадастрового инженера при выносе границ на местности установлено, что нежилое здание - магазин «Эмин», с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> фактически размещен на земельном участке с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес> №, разрешенное использование: размещение многоквартирного жилого дома. Таким образом, в настоящее время невозможно установить границы земельного участка площадью 171 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для использования в целях эксплуатации магазина, находящегося в собственности ООО «Эмин+», поскольку указанный земельный участок при проведении межевых работ был включен в состав земельного участка с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес>. №, разрешенное использование: размещение многоквартирного жилого дома. Включение земельного участка, расположенного под нежилым зданием - магазин «Эмин», площадью 176, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> нарушает право собственности ООО «Эмин+» на этот земельный участок. Таким образом, постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес> разрешенным использованием: размещение многоквартирного жилого дома нарушает право собственности истца, следовательно, данный земельный участок подлежит снятию с кадастрового учета. На основании изложенного, истец просит: снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6833 кв.м, имеющий местоположение: <адрес> <адрес> №, разрешенное использование: размещение многоквартирного жилого дома.

По делу были назначены предварительные судебные заседания на 24 апреля 2019 г., 20 мая 2019 г. Лица, участвующие в деле в предварительные судебные заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Эмин+» к Халиковой Т.Х. и собственникам жилых и нежилых помещений, расположенных в <адрес> края, о снятии земельного участка с кадастрового учета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шарыповского

городского суда Красноярского края:        М.Ю.Бриткова