Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2019 ~ М-1146/2019 от 19.06.2019

63RS0042-01-2019-001643-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 19 августа 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Подгорновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1292/19 по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Балаеву Владимиру Молламогумаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА - БАНК» изменившего организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА - БАНК» на указанную, обратилось в суд с иском к Балаеву Владимиру Молламогумаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель АО «АЛЬФА - БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности указала, что 13.05.2013 между кредитором ОАО «АЛЬФА - БАНК» изменившего организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА - БАНК» и заемщиком Балаевым В.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №M0GMR20S13050803142. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №553 от 30.04.2013,
а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом 29,66% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Балаев В.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте составляет 367 934 рубля 29 копеек, в том числе: 297 939 рублей 83 копейки – просроченный основной долг; 31 857 рублей 32 копейки – начисленные проценты;
38137 рублей 14 копеек – штрафы и неустойки. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 879 рублей 34 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Балаев В.М., не оспаривая договорные правоотношения с банком, исковые требования не признал, пояснив, что обязательства по кредитному договору им выполнены в полном объеме, кроме того, к возникшим правоотношениям применим срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 13.05.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком Балаевым В.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты за № M0GMR20S13050803142, которое заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №533 от 30.04.2013,
а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока ( п. 9.1 Общих условий…)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия договора потребительского кредита.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило денежные средства в размере 300 000, 00 рублей.

Заемщик Балаев В.М. в свою очередь ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с п. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25.03.2019 г., отменен Судебный приказ № 2-369/19 от 05.03.2019 г. о взыскании с Балаева В.М. задолженности по Соглашению о кредитовании M0GMR20S13050803142 от 13.05.2013 г. в размере 367 934,29 рублей.

Согласно представленному истцом АО «АЛЬФА-БАНК» расчету задолженности по договору, заключенному между истцом и ответчиком задолженность Балаева В.М. составляет 367 934,29 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Ответчиком Балаевым В.М. не оспорена сумма образовавшейся задолженности. Свой расчет задолженности Балаев В.М. не представил.

Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте Определения N 263-О от 21 декабря 2000 года, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Поскольку заемщик Балаев В.М. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Балаеву В.М. по договору займа денежная сумма им не будет возвращена истцу, вследствие чего, образовавшаяся перед истцом задолженность по основному долгу и начисленные проценты подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки и штрафа до 15 000, 00 рублей.

Оснований для применения в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ сроков исковой давности, судом не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 6 647, 97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «АЛЬФА БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Балаева Владимира Молламогумаевича в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании M0GMR20S13050803142 от 13.05.2013 г. в размере 344797 рублей 15 копеек, из которых: просроченный основной долг составляет 297 939 рублей 83 копейки, начисленные проценты в размере 31857 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 15 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 6 647 рублей 97 копеек, а всего: 351 445 (Триста пятьдесят одну тысячу четыреста сорок пять) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 года.

Судья Р.Р. Гараева