Решение по делу № 02а-0003/2023 от 18.01.2022

УИД 77RS0006-02-2020-001721-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3/23 по административному иску ИФНС России № 21 по адрес к Волкову Александру Дмитриевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что Волков А.Д. состоит на налоговом учете в МИФНС № 21 по адрес. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию, Волков А.Д. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес Транспортник, 166. Инвентаризационная стоимость данного имущества в 2014 году составила сумма, в связи с чем, административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма; за 2015 год – сумма В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 815634 об уплате налога в срок до 01.10.2015, однако оплата произведена не была. Также, в адрес административного ответчика было направлено требование № 9559 от 26.07.2016, в котором предлагалось в срок до 13.09.2016 исполнить обязанность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма По данному требованию произведено частичное списание задолженности, остаток недоимки составляет сумма Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014 год и пени по требованию № 9559 в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (ч. 4 ст. 85 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Из содержания ст. 394 Налогового кодекса РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

Налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка устанавливаются Решением Совета депутатов соответствующего муниципального образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Волков А.Д. состоит на налоговом учете в МИФНС № 21 по адрес.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию, Волков А.Д. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес Транспортник, 166.

Инвентаризационная стоимость данного имущества в 2014 году составила сумма, в связи с чем, административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма; за 2015 год – сумма

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 815634 об уплате налога в срок до 01.10.2015, однако оплата произведена не была.

Также, в адрес административного ответчика было направлено требование № 9559 от 26.07.2016, в котором предлагалось в срок до 13.09.2016 исполнить обязанность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма

По данному требованию произведено частичное списание задолженности, остаток недоимки составляет сумма

Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 206 адрес судебный приказ о взыскании с фио недоимки отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений от 07.07.2020.

Учитывая, что с настоящим административным иском административный истец обратился в суд 05.11.2020, срок для его предъявления заявителем не пропущен.

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, учитывая, что судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с фио в доход бюджета адрес подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2014 год и пени по требованию № 9559 в размере сумма.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления была освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Доводы административного ответчика о том, что он не проживает на территории, относящейся к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес, являются несостоятельными, учитывая, что согласно сведениям, представленным МИФНС № 21 по адрес, Волков А.Д. состоит на налоговом учете в ИФНС № 30 по адрес в связи с регистрацией по адресу: адрес. Данный адрес относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, что свидетельствует о соблюдении правил подсудности при предъявлении настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова Александра Дмитриевича, ИНН 771600498908, в доход бюджета адрес задолженность по налогу на имущество за 2014 год и пени по требованию № 9559 в размере сумма.

Взыскать Волкова Александра Дмитриевича, ИНН 771600498908, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 07 апреля 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская