Дело № 2-2710/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего А.Р. Палковой,
при секретаре А.А. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском /________/ к Кулагиной Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ГУ - УПФ РФ в Томском /________/ обратилось в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что Кулагиной НГ с /________/ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как члену семьи умершего кормильца, занятому уходом за ребенком Е., /________/ года рождения. Однако, согласно поступившей в органы Пенсионного фонда справке от /________/, Кулагина НГ осуществляет трудовую деятельность с /________/, о чем своевременно ответчик в ГУ-УПФР в Томском /________/ не сообщила, в результате чего лишь с /________/ ей была прекращена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Однако, ввиду изложенных обстоятельств образовалась переплата Кулагиной НГ за период с /________/ по /________/ федеральной социальной доплаты в сумме /________/, за период с /________/ по /________/ трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме /________/, т.е. на стороне ответчика имеет место быть неосновательное обогащение. Со ссылками на ст. 1102 ГКРФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ФЗ «О государственной социальной помощи», истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в общем размере /________/., расходы по уплате госпошлины в размере /________/.
В судебном заседание представитель истца ГУ - УПФ РФ в Томском /________/ Пермитин АВ, действующий на основании доверенности от /________/ сроком до /________/, исковые требования подержал, считал возможным принять признание иска со стороны ответчика.
Ответчик Кулагина НГ, которой были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласившись с заявленной ко взысканию суммой и с отнесением на нее расходов истца по уплате государственной пошлины; просила суд принять признание иска.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Как следует из ст.39 ГК РФ признание иска является правом ответчика. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 2, 3 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.
Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости;
трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
На основании подп.3 ч.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в ыплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае … утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу ч.4, 10, 12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. 0. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В ч.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ значится, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статья 1102 ГК РФ говорит о том, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Следовательно, в данном случае требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом изложенного, признание ответчиком иска может быт принято судом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать спорные денежные средства в полном объеме.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины- /________/ руб., размер которой соответствует ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судрешил:
иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском /________/ к Кулагиной Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кулагиной Н. Г. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском /________/ неосновательное обогащение в общем размере /________/, из которых переплата федеральной социальной доплаты в размере /________/ за период с /________/ по /________/, переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере /________/ за период с /________/ по /________/.
Взыскать с Кулагиной Н. Г. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском /________/ расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.
Судья А.Р. Палкова