Дело № 2-158/2022
УИД: 73RS0013-01-2021-009739-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2022 год г.Димитровград
Димитровградский городской суд ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьеву А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, указав в обоснование своих требований следующее.
Между Афанасьевым А. В. (далее – Ответчик) и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - Истец, Банк) был заключен договор потребительского кредита №* от 21.03.2019 (далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, карта рассрочки «Халва», был открыт счет №* и выдана банковская карта «Халва» №*. Форма предоставления кредитных средств - кредитный лимит на сумму 0,1 руб.
В период с 16.12.2019 по 09.01.2020 Ответчик являлся участником подарочной Акции ПАО «Совкомбанк» «Новый Год 2020. Халва исполняет желания» по карте «Халва», по условиям которой Участникам Акции, прошедшим регистрацию необходимо совершить Транзакцию на сумму не менее 2 000 (две тысячи) рублей в Магазинах-партнерах Халвы (п. 7.2. Паспорта Акции). После совершения каждой Транзакции согласно п. 7.2 «Участнику Акции предоставляется возможность получить один из подарков из «Мешка Деда Мороза» согласно списку, приведенному в Таблице 1 на специальной странице в сети Интернет, ссылка на которую направляется Участнику посредством смс-сообщения». Максимальное количество подарков за весь период Общего срока - ведения Акции составляет 5 (пять) подарков / ссылок. Для получения подарка Участнику каждый раз направляется новая ссылка, при переходе на которую Участник вводит свой адрес электронной почты, куда Организатором будет направлена информация о порядке и условиях его получения (п. 9.2. Паспорта Акции). Регистрация Ответчика в Акции была совершена 04.01.2020 в 15:48:00 по телефону №*, еmail <адрес>
Паспорт Акции является договором между Участником Акции и Организатором (п. 3 Акции).
Факт участия в Акции означает, что все ее Участники ознакомились с условиями Акции, указанными в настоящем Паспорте Акции, соглашаются с ними и обязуются их соблюдать (п. 5.3. -: г та Акции).
Согласно п. 6.4. Паспорта Акции: « В Акции не участвуют клиенты: с просроченной задолженностью или с заблокированной Халвой (в момент настройки Акции) или с выявленными фактами мошеннических действий, и выявленными фактами применения больше одного промокода к одной покупке».
Согласно п. 8.2. Паспорта Акции: Не учитываются для участия в Акции Транзакции: отмененные операции и/или операции, по которым был произведен возврат, другие платежи и переводы, не являющиеся оплатами по Карте в Магазинах-партнерах, указанных в Приложении №1 к Паспорту Акции; совершенные вне Периода проведения Акции согласно п. 4.2 Паспорта Акции»
Между тем, в период проведения Акции, в результате программного сбоя и недобросовестных действий самого Ответчика, он получил от Банка неосновательное обогащение, в сумме 568000,00 начисленных бонусов (обращенных в рубли).
С целью неосновательного обогащения для получения большего количества промокодов к одной покупке и запутывания Банка, Ответчик использовал различные телефонные номера и различные адреса электронных почтовых ящиков.
Так, в период Акции общее количество подарков - бонусов (обращенных в рубли) составило 142 штуки на общую сумму 568000,00 руб. (каждый по 4000,00 бонусов), что не соответствует п.9.2 Паспорта Акции, регламентирующему максимальное количество подарков за весь период Акции 5 (пять) подарков с максимальным ограничением их суммы не более 4 000 баллов, (за первую покупку не более 500 руб., за вторую не более 1000 руб., за третью не более 4 000 руб., за четвертую не более 4 000 руб., за пятую не более 4 000 руб.)
Таким образом, при выполнении условий акции, действуя добросовестно Ответчик должен быть ограничиться использованием 5 промокодов, полученных им за выполнение расходных операций, и не использовать 142 промокодов иных клиентов.
Действуя недобросовестно (злоупотребляя правом), Ответчик использовал 142 промокодов иных клиентов, извлекая преимущество из своего недобросовестного поведения, воспользовавшись техническим сбоем программного обеспечения Банка.
Более того, все Акционные покупки в Магазинах-партнерах Халвы (M-Видео), за которые Ответчик получил неосновательные подарочные бонусы, Ответчик возвратил обратно в магазин с возвратом себе за них уплаченных денежных средств, что не соответствует п. 8.2. Паспорта Акции (Не учитываются для участия в Акции Транзакции: отмененные операции и/или операции, был которым был произведен возврат). Все бонусы на общую сумму 568000,00 руб., начисленные по данной категории возвращенных товаров также являются для ответчика неосновательным обогащением.
Ответчик в период с 06 января 2020 года 08 января 2020 года, совершая покупки товаров в интернет-магазине с использованием способа получения бонусов и последующих отказов от покупок, получил на свой банковский счет и тем самым перевел в эквивалент 568000,00 бонусов. После чего Ответчик произвел несколько переводов денежных средств со счета карты «Халва» на свои банковские счета в иных банках в размере 569940 руб. в состав которых входили необоснованно полученные им денежные средства в 568000 рублей.
Данные банковские операции, произведенные Ответчиком, подтверждаются выпиской по банковскому счету.
Все произведенные по выданной Ответчику карте «Халва» операции в период Акции не приводили к получению товаров и услуг, а исключительно к конвертации бонусов в денежные средства в результате отмены покупок или отказа от товара. Полученные Ответчиком денежные средства в результате применения промо-кодов, являются тельным обогащением ответчика, так как приведенный результат стал следствием злоупотребления правом, а именно заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав.
17.09.2021 в адрес Ответчика Банком была направлена претензия с требованием о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения и ответа со стороны ответчика.
Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, а именно с даты направления претензии 17.09.2021г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9477,04 руб.
Просят взыскать с Афанасьева А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 568000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 10.12.2021 в размере 9477 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8974 руб. 77 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик Афанасьев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.ст.167,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 1 ГПК РФ закреплен принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав.
Согласно подп. подп. 1 и 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и вследствие неосновательного обогащения. В последнем случае обязательство имеет внедоговорный характер.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу вышеуказанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Из дела следует, что между Афанасьевым А. В. (далее – Ответчик) и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - Истец, Банк) был заключен договор потребительского кредита №* от 21.03.2019 (далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, карта рассрочки «Халва», был открыт счет №* и выдана банковская карта «Халва» №*. Форма предоставления кредитных средств - кредитный лимит на сумму 0,1 руб.
В период с 16.12.2019 по 09.01.2020 Ответчик являлся участником подарочной Акции ПАО «Совкомбанк» «Новый Год 2020. Халва исполняет желания» по карте «Халва», по условиям которой Участникам Акции, прошедшим регистрацию необходимо совершить Транзакцию на сумму не менее 2 000 (две тысячи) рублей в Магазинах-партнерах Халвы (п. 7.2. Паспорта Акции). После совершения каждой Транзакции согласно п. 7.2 «Участнику Акции предоставляется возможность получить один из подарков из «Мешка Деда Мороза» согласно списку, приведенному в Таблице 1 на специальной странице в сети Интернет, ссылка на которую направляется Участнику посредством смс-сообщения». Максимальное количество подарков за весь период Общего срока - ведения Акции составляет 5 (пять) подарков / ссылок. Для получения подарка Участнику каждый раз направляется новая ссылка, при переходе на которую Участник вводит свой адрес электронной почты, куда Организатором будет направлена информация о порядке и условиях его получения (п. 9.2. Паспорта Акции). Регистрация Ответчика в Акции была совершена 04.01.2020 в 15:48:00 по телефону №*, еmail <адрес>
Паспорт Акции является договором между Участником Акции и Организатором (п. 3 Акции).
Факт участия в Акции означает, что все ее Участники ознакомились с условиями Акции, указанными в настоящем Паспорте Акции, соглашаются с ними и обязуются их соблюдать (п. 5.3. -: г та Акции).
Согласно п. 6.4. Паспорта Акции: « В Акции не участвуют клиенты: с просроченной задолженностью или с заблокированной Халвой (в момент настройки Акции) или с выявленными фактами мошеннических действий, и выявленными фактами применения больше одного промокода к одной покупке».
Согласно п. 8.2. Паспорта Акции: Не учитываются для участия в Акции Транзакции: отмененные операции и/или операции, по которым был произведен возврат, другие платежи и переводы, не являющиеся оплатами по Карте в Магазинах-партнерах, указанных в Приложении №1 к Паспорту Акции; совершенные вне Периода проведения Акции согласно п. 4.2 Паспорта Акции»
Между тем, в период проведения Акции, в результате программного сбоя и недобросовестных действий самого Ответчика, он получил от Банка неосновательное обогащение, в сумме 568000,00 начисленных бонусов (обращенных в рубли).
С целью неосновательного обогащения для получения большего количества промокодов к одной покупке и запутывания Банка, Ответчик использовал различные телефонные номера и различные адреса электронных почтовых ящиков.
Так, в период Акции общее количество подарков - бонусов (обращенных в рубли) составило 142 штуки на общую сумму 568000 руб. (каждый по 4000,00 бонусов), что не соответствует п.9.2 Паспорта Акции, регламентирующему максимальное количество подарков за весь период Акции 5 (пять) подарков с максимальным ограничением их суммы не более 4 000 баллов, (за первую покупку не более 500 руб., за вторую не более 1000 руб., за третью не более 4 000 руб., за четвертую не более 4 000 руб., за пятую не более 4 000 руб.)
Таким образом, при выполнении условий акции, действуя добросовестно Ответчик должен быть ограничиться использованием 5 промокодов, полученных им за выполнение расходных операций, и не использовать 142 промокодов иных клиентов.
Действуя недобросовестно (злоупотребляя правом), Ответчик использовал 142 промокодов иных клиентов, извлекая преимущество из своего недобросовестного поведения, воспользовавшись техническим сбоем программного обеспечения Банка.
Более того, все Акционные покупки в Магазинах-партнерах Халвы (M-Видео), за которые Ответчик получил неосновательные подарочные бонусы, Ответчик возвратил обратно в магазин с возвратом себе за них уплаченных денежных средств, что не соответствует п. 8.2. Паспорта Акции (Не учитываются для участия в Акции Транзакции: отмененные операции и/или операции, был которым был произведен возврат). Все бонусы на общую сумму 568000,00 руб., начисленные по данной категории возвращенных товаров также являются для ответчика неосновательным обогащением.
Ответчик в период с 06 января 2020 года 08 января 2020 года, совершая покупки товаров в интернет-магазине с использованием способа получения бонусов и последующих отказов от покупок Ответчик, получил на свой банковский счет и тем самым перевел в эквивалент 568000,00 бонусов. После чего Ответчик произвел несколько переводов денежных средств со счета карты «Халва» на свои банковские счета в иных банках в размере 569940 руб. в состав которых входили необоснованно полученные им денежные средства в 568000 рублей.
Данные банковские операции, произведенные Ответчиком, подтверждаются выпиской по банковскому счету.
Все произведенные по выданной Ответчику карте «Халва» операции в период Акции не приводили к получению товаров и услуг, а исключительно к конвертации бонусов в денежные средства в результате отмены покупок или отказа от товара. Полученные Ответчиком денежные средства в результате применения промо-кодов, являются тельным обогащением ответчика, так как приведенный результат стал следствием злоупотребления правом, а именно заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав.
Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Как указывалось выше с условиями новогодней акции «Новый год 2020.Халва исполняет желания» Афанасьев А.В. ознакомлен, в связи с чем Афанасьев А.В. при выполнении условий акции, действуя добросовестно, должен был ограничиться использованием этой суммы.
Как следует из дела, общее количество подарков – бонусов (обращенных в рубли) Афанасьевым А.В. составило на сумму 568000 руб., фактически данные денежные средства получены ответчиком без надлежащих оснований, в связи с ненадлежащим функционированием программного обеспечения акции, чем воспользовалась ответчик, действуя в данном случае, недобросовестно.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, обосновывающих законность получения денежных средств в размере 568000 руб. ответчиком Афанасьеву А.В. не представлено.
При таких обстоятельствах, требования Банка в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 568000 руб. подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с Афанасьева А.В. в пользу истца.
Разрешая требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2021 по 10.12.2021 суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
17.09.2021 истец обратился к Афанасьеву А.В. с письменным требованием о возврате неосновательно полученных денежных средств в сумме 568000 руб., которое осталось без удовлетворения. Согласно отчета об отслеживания отправления с почтовым индентификатором №* требование от 17.09.2021 получено Афанасьевым 05.10.2021.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7586 руб.30 коп. за период с 05.10.2021 по 10.12.2021.
В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8955 руб. 86 коп.
В удовлетворении требований истца о взыскании с Афанасьева А.В. процентов за пользование чужими деньгами в большем размере надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьеву А. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьева А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 568000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7586 руб.30 коп. за период с 17.09.2021 по 10.12.2021, в возмещение расходов по оплате госпошлины 8955 руб. 86 коп., всего взыскать 584542 руб. 16 коп. (пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два рубля шестнадцать копеек).
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьеву А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25.01.2022 года.
Председательствующий судья В.А.Инкин