Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2017 ~ М-399/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-609 «З»/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года                        г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захаренкова А.А.

при секретаре Потошиной Т.П.,

с участием истца с участием истца Архиповой Е.В., ее представителя Мясникова А.П., представителя ответчика Архипова Е.А. - Осокиной И.Ю., действующей на основании доверенности, третьих лиц Дрягина В.В., Дрягиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-609 «З»/2017 по иску Архиповой Е.В. к Архипову Е.А. о признании имущества единоличной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Архипову Е.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях.

По мировому соглашению стороны признают, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью Архиповой Е.В., Архипова Е.А.. Стороны определяют доли в праве общей собственности следующим образом: доля Архиповой Екатерины Владимировны составляет ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; доля Архипова Е.А. составляет ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Архипова Е.В. от исковых требований о признании права единоличной собственности на квартиру отказывается. Претензий по судебным расходам, в том числе по оплате государственной пошлины, стороны друг к другу не имеют.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

У сторон отсутствуют какие-либо другие взаимные требования друг к другу как имущественного, так и неимущественного характера по вышеуказанным обстоятельствам.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Архиповой Е.В. к Архипову Е.А. о нижеследующем:

По мировому соглашению стороны признают, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью Архиповой Е.В., Архипова Е.А.. Стороны определяют доли в праве общей собственности следующим образом: доля Архиповой Е.В. составляет ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; доля Архипова Е.А. составляет ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; претензий по судебным расходам, в том числе по оплате государственной пошлины, стороны друг к другу не имеют.

Принять отказ Архиповой Е.В. от исковых требований к Архипову Е.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу № 2-609«З»/2017 по иску Архиповой Е.В. к Архипову Е.А. о признании имущества единоличной собственностью прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись             А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                             А.А. Захаренков

Определение «____» ___________________вступило в законную силу. Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-609 «З»/2017.

Судья:                                     А.А. Захаренков