Решение по делу № 2-2096/2015 ~ М-2142/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2096/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 3 июля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Бондаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского регионального филиала к Владимировой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского регионального филиала <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику Владимировой М.Н. о взыскании задолженности по соглашению от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойку на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы следующим. ДАТА между ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского регионального филиала и Владимировой М.Н. было заключено соглашение <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, заемщик обязался вернуть кредитору полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДАТА. Также соглашением предусмотрена ответственность сторон, а именно за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета <данные изъяты>% годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату части кредита и процентов в сроки, установленные договором.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Владимирова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА ОАО «<данные изъяты>» и Владимирова М.Н. заключили соглашение НОМЕР, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДАТА. Кредит предоставляется на неотложные нужды заемщика.

Пунктом 6.2 соглашения определено, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью соглашения, установлены даты и суммы ежемесячных платежей по кредиту.

Перечисление денежных средств кредитором заемщику подтверждается банковским ордером от ДАТА НОМЕР.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей, что признано ответчиком в судебном заседании.

Пунктом 12.2 соглашения предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Банк просит без расторжения договора и без досрочного взыскания всей суммы кредита взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно представленному банком расчету задолженность Владимировой М.Н. по состоянию на ДАТА составила <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойку на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>.

Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета со стороны ответчика в суд не представлено.

Размер начисленной неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непредоставление ответчиком доказательств несоразмерности неустойки либо наличия иных исключительных обстоятельств для снижения неустойки. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит.

Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательства является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с Владимировой М.Н. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3336 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Владимировой М.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты> (просроченная ссуда по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойку на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров