Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3661/2013 ~ М-1583/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-3661/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 апреля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Силинской Ю.Н., Сверчковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заёмщиком Силинской Ю.Н., был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 70000 рублей.

За пользование кредитом ответчик обязан согласно п. 4.1 кредитного договора уплачивать истцу 20процентов годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 40 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Сверчковой О.С.

Согласно п. 1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручитель несёт солидарную ответственность.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялось обязательства по возврату кредита, по уплате процентов и штрафной неустойки ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку с ответчиков солидарно была взыскана задолженность в сумме 29 953,84 рублей.

С момента подачи истцом в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и до момента погашения взысканной судом суммы основного долга (ДД.ММ.ГГГГ) проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту продолжали начисляться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: проценты за пользование кредитом - 33 876,09 рублей, штрафная неустойка -33 876,09 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с Силинской Ю.Н. и Сверчковой О.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67 752,18 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 33 876,09 рублей, сумму штрафной неустойки в размере 33 876,09 рублей, а также государственную пошлину.

Представитель истца Пятовский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что основной долг погашен.

Ответчик Силинская Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что требования ей понятны, она является по указанному договору поручителем. Основной долг уже погашен, просить снизить сумму неустойки на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Сверчкова О.С. в судебное заседание не явилась. о дате и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК СГБ» с одной стороны и заемщиком Силинской Ю.Н. с другой стороны, заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 70000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита, установленных п. 3.1 договора, за период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 40 процента годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплаты процентов.

В качестве обеспечения исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства года Со Сверчковой О.С., согласно п. 1.1 и п. 1.2 которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком солидарно с заемщиками за исполнение последними своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялось обязательства по возврату кредита, по уплате процентов и штрафной неустойки ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку с ответчиков солидарно была взыскана задолженность в сумме 29 953,84 рублей.

С момента подачи истцом в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и до момента погашения взысканной судом суммы основного долга (ДД.ММ.ГГГГ) проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту продолжали начисляться.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В судебном заседании установлено, что заемщиками нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи, с чем банк направил в адрес заемщиков и поручителя уведомления о неисполнении условий кредитного договора. Однако задолженность перед истцом ответчиками не погашена до настоящего времени.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: проценты за пользование кредитом - 33 876,09 рублей, штрафная неустойка - 41 340,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, и полагает возможным снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчиков до 2000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «БАНК СГБ» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме1276 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33876 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35876 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 638 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 638 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3661/2013 ~ М-1583/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "БАНК СГБ"
Ответчики
Силинская Юлия Николаевна
Сверчкова Оксана Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
10.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее