Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2014 ~ М-287/2014 от 24.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            21 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                    Н.В.Финютиной

при секретере                                                                 И.А.Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/14 по иску                       Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Глазов М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 07.04.2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Глазовым М.С. был заключен в простой письменной форме кредитный договор № путем подписания клиентом Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты (с лимитом овердрафта) ВТБ 24 (ЗАО) - (Оферты) на получение кредита от 28.03.2007 года и акцепта Банком указанного заявления Клиенту 30.03.2007 года. Согласно заявления-оферты клиент просит банк выдать расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом. 07.04.2007 г. Глазов М.С. получил банковскую карту с установленным лимитом в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует расписка в получении банковской карты. Глазов М.С. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной Анкетой-Заявлением. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия договора, осуществлять погашение кредита в установленные правилами сроки и объеме. 21.10.2011 года ЗАО «ВТБ 24» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав требования №. Согласно п.3.1 Договора об уступке прав требования, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Бюро, пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. На момент подачи иска в суд задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>; сумма неуплаченных в процентах <данные изъяты>. Данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Глазова М.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Глазов М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Судом установлено, что 07.04.2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Глазовым М.С. был заключен в простой письменной форме кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с уплатой 20 % годовых за пользование кредитными ресурсами сроком на 24 месяца (л.д.6-19).

            Факт получения ответчиком Глазов М.С. банковской карты с установленным лимитом (лимитом овердрафта) <данные изъяты> подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.18).

             В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренном договором.

             В соответствии с п.7.1.4 Правил ответчик обязался осуществлять погашение Кредита в установленные Правилами сроки и объемах, указанных в п.5.2-5.3, 10.2 Правил.

             П.5.2 Правил предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать не менее 10 процентов от суммы задолженности по разрешенному овердрафту, зафиксированному на конец операционного для последнего календарного дня отчетного месяца, а также погашать начисленные Банком проценты в порядке, установленном п.3.5 Правил.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.5 Анкеты-Заявления, подписанной ответчиком, права требования по договору и любая связанная с ними информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения одобрения ответчика на совершение данной передачи (уступки). Ответчик взял на себя обязанность исполнить свои обязательства перед новым кредитором после уведомления о состоявшемся переходе.

            21.10.2011 года по договору № Банк «ВТБ 24» ЗАО уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» (л.д.39-46).

            В соответствии с п.3.1 договора об уступке прав требований права переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

          В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита задолженность по кредитному договору от 30.03.2007 года № составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

          До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Таким образом, судом установлено, что 07.04.2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Глазовым М.С. был заключен в простой письменной форме кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с уплатой 20 % годовых за пользование кредитными ресурсами. 21.10.2011 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) уступил права требования по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав требований. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.                          

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Глазова М.С. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

          Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Глазова М.С. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Глазов М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глазов М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                               Н.В.Финютина