Приговор по делу № 1-614/2015 от 14.07.2015

Дело № 1-591/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Омарова О.М. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора гор. Махачкалы Мустафаева М.Н., подсудимого Шахманова Ю.И. защитника в лице адвоката Лукмановой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от <данные изъяты> потерпевшего Исмаилова И.А., при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шахманова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала, РД,зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>военнообязанного, не работающего, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахманов Ю.И. будучи лицом, управляющим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, управляя механическим транспортным средством-мотоциклом марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не имея категории <данные изъяты> в водительском удостоверении, то есть права управления механическим транспортным средством-мотоциклом и следуя по <адрес> по направлению движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> не проявил должную внимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, не учел интенсивность движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил требования пунктов 10.1 (часть2), 9.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и вследствие неосторожности совершил наезд на пешехода Исмаилова А.К., 1936 г.р., переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения механического транспортного средства, и успевшего преодолеть в темпе быстрого шага расстояние от края проезжей части 10.2 метров, который получил телесные повреждения в виде открытых переломов костей черепа и лицевого скелета с повреждением вещества головного мозга, закрытый перелом костей голени слева, множественные ссадины волосистой части головы, лица и конечностей, которые повлекли его смерть.

Таким образом, Шахманов Ю.И. этими действиями, выразившимися в нарушении, при управлении механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, совершил престу­пление, предусмотренное частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Шахманов Ю.И. с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 264 УК РФ согласился, вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде подсудимый Шахманов Ю.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый, государственный обвинитель, потерпевший по делу, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Шахманову Ю.И. по ч. 3 ст. 264 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Шахманову Ю.И. по делу не установлены.

При определении вида и меры наказания подсудимому Шахманову Ю.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим). В совокупности эти обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимого.

Подсудимый Шахманов Ю.И. совершил неумышленное преступление средней тяжести, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления.

При изложенных обстоятельствах с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно, с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шахманова Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Назначенное наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Шахманова Ю.И. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.М. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.