Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2017 от 01.03.2017

Дело № 1-144/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Шакуровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района <адрес> Набережной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой Наумовой М.Л.,

защитника – адвоката ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Наумовой М. Л., <данные изъяты>, не судимой, под страждей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (далее по тексту Общество), которое занимается розничной торговлей одеждой, обувью, аксессуарной группой. Офис Общества расположен по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Наумова М.Л. на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу была принята на должность -ДОЛЖНОСТЬ4-, офис которого находился по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ стал находиться по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом в лице -ДОЛЖНОСТЬ3- Потерпевший №1 и Наумовой М.Л. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому -ДОЛЖНОСТЬ4- Наумова М.Л. являлась материально-ответственным лицом, так как ее работа была связана с получением, сохранностью и зачислением денежных средств на расчетный счет Общества, полученных от клиентов-покупателей за реализацию товара.

В соответствии с Федеральным законом № 402 ФЗ от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете», главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией, в должностные обязанности -ДОЛЖНОСТЬ4- Наумовой М.Л. входило: согласование назначения, увольнения и перемещения материально-ответственных лиц в организации; осуществление экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводительных расходов; контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации; обеспечение правильного начисления и своевременного перечисления платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты; организация проведения проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях организации; контроль взыскания в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдение платежной дисциплины. Наумова М.Л. относилась к категории руководителей, подчинялась непосредственно руководителю Общества, имела право второй подписи на документах, служащих основанием приема-выдачи материальных ценностей и денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л., была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями и имела доступ к расчетным счетам организации, осуществляла начисление и перечисление заработной платы, ей для осуществления полномочий -ДОЛЖНОСТЬ4- был предоставлен доступ к программе «1С. Бухгалтерия», а также вверен электронный ключ для доступа к программе <данные изъяты> для управления расчетным счетом Общества №, открытом в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- для проведения необходимых операций.

В ДД.ММ.ГГГГ, у Наумовой М.Л., находящейся на рабочем месте по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), исполняющей должностные обязанности -ДОЛЖНОСТЬ4-, испытывающей материальные затруднения, пользующейся отсутствием контроля за своей деятельностью со стороны руководства Общества, возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Обществу, с вышеуказанного расчетного счета, путем перечисления их на свои банковские карты № и №, открытые в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

Во исполнение задуманного, Наумова М.Л., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочих смен, находясь на рабочем месте в офисе Общества по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершала хищение вверенных ей денежных средств следующим образом: в течение рабочих дней Наумова М.Л., исполняя свои должностные обязанности -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4- Общества, имея беспрепятственный доступ к расчетному счету Общества, перечисляла с расчетного счета Общества на свои банковские карты № и №, открытые в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства, указывая в основании платежа <данные изъяты> «Перечисление заработной платы», при этом, внося в программу «1С. Бухгалтерия» искаженную сумму перечисляемых денежных средств, тем самым желая скрыть содеянное и удержать похищаемые денежные средства, разницу между фактически положенными ей к выплате денежными средствами и теми денежными средствами, которые были зачислены на ее счет, присваивала себе и распоряжалась, таким образом, чужим имуществом по своему усмотрению.

На основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Наумовой М.Л. полагался оклад в размере -СУММА26-, с учетом уральского коэффициента и вычетом НДФЛ, к оплате подлежала сумма равная -СУММА27-

С ДД.ММ.ГГГГ Наумовой М.Л. полагался оклад в размере -СУММА33-, с учетом уральского коэффициента и вычетом НДФЛ, к оплате подлежала сумма равная -СУММА34-.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу, Наумовой М.Л. полагался оклад в размере -СУММА11-, с учетом уральского коэффициента и вычетом НДФЛ, к оплате подлежала сумма равная -СУММА12-

1. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА19-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислила с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ -СУММА16- по основанию «Перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ», а всего на общую сумму -СУММА59-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА24- вместо -СУММА19-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА44- (-СУММА59- – -СУММА19- = -СУММА44-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., осуществляя умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества, в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА27-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи -ДОЛЖНОСТЬ5-, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего на общую сумму -СУММА4-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА28- вместо -СУММА27-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА54- (-СУММА4- – -СУММА27- = -СУММА54-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества, в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-, а также имеющийся за организацией долг по зарплате за ноябрь в размере -СУММА30-, а всего -СУММА38-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на общую сумму -СУММА50-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА37- вместо -СУММА34-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА17- (-СУММА50- – -СУММА38- = -СУММА17-).

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумова М.Л. исполняя должностные обязанности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- используя свое служебное положение в корыстных целях присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на общую сумму -СУММА9-, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым растратила их, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на общую сумму -СУММА9-.

2. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-, а также имеющийся за организацией долг по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА45-, а всего -СУММА39-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на общую сумму -СУММА51-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА39-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА14- (-СУММА51- – -СУММА39- = -СУММА14-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Обществом денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на общую сумму -СУММА43-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА34-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА10- (-СУММА43- – -СУММА34- = -СУММА10-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-» денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на общую сумму -СУММА57-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА5- вместо -СУММА34-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА25- (-СУММА57- – -СУММА34- = -СУММА25-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе Общества по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА31-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на общую сумму -СУММА6-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА34- вместо -СУММА31-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА60- (-СУММА6- – -СУММА31- = -СУММА60-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей по основанию «Заработная плата за июль», а всего на общую сумму -СУММА7-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА32- вместо -СУММА34-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА62- (-СУММА7-– -СУММА34- = -СУММА62-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по основанию «Заработная плата за сентябрь», а всего на общую сумму -СУММА55-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА20- вместо -СУММА34-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА23- (-СУММА55- – -СУММА34- = -СУММА23-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> по основанию «Заработная плата за ноябрь», а всего на общую сумму -СУММА47-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА15- вместо -СУММА12-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА36- (-СУММА47- – -СУММА12- = -СУММА36-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по основанию «Заработная плата за декабрь», а всего на общую сумму -СУММА56-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» искаженные сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА13- вместо -СУММА12-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА42- (-СУММА56- – -СУММА12- = -СУММА42-).

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумова М.Л. присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на общую сумму -СУММА29- распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым растратила их, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на общую сумму -СУММА29-.

3. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу<адрес> имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по основанию «Заработная плата за декабрь», а всего на общую сумму -СУММА35-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА12-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА18- (-СУММА35- – -СУММА12- = -СУММА18-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л. имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по основанию «Перечисление заработной платы за январь», а всего на общую сумму -СУММА58-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА52-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА48- (-СУММА58- – -СУММА12- = -СУММА48-).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, используя правомочия по начислению себе заработной платы и осуществления платежных операций, зная о том, что ей положено к выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

<данные изъяты>

Помимо этого, в кассе наличными, на основании расходных кассовых ордеров, ею были получены следующие денежные суммы:

<данные изъяты>

<данные изъяты> по основанию «Заработная плата за февраль», а всего на общую сумму -СУММА22-, при этом внесла в программу «1С. Бухгалтерия» сведения о том, что к выплате ей положено -СУММА12-, создавая, тем самым, видимость правомерности своих действий и желая скрыть от руководства Общества факт хищения ею денежных средств. Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА1- (-СУММА22- – -СУММА12- = -СУММА1-).

Помимо этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Наумова М.Л., имея умысел на хищение вверенных ей руководителем Общества денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в офисе по адресу: <адрес>, имея доступ расчетному счету Общества №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в течение рабочих дней, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение -ДОЛЖНОСТЬ4-, имея доступ к программе <данные изъяты> и электронной подписи директора Общества, сформировала платежные поручения для направления их посредством электронной почты в банк. Согласно сведениям, имеющимся в данных платежных поручениях, банк -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перечислил с расчетного счета Общества, на банковскую карту Наумовой М.Л. № (на специальный карточный счет), открытую в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- денежные средства следующими суммами и по следующим основаниям:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Наумова М.Л. присвоила денежные средства, растратила, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на сумму -СУММА36-

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумова М.Л. исполняя должностные обязанности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- используя свое служебное положение в корыстных целях, присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на общую сумму -СУММА8-, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым растратила их, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» материальный ущерб на общую сумму -СУММА8-

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумова М.Л., исполняя должностные обязанности -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- используя свое служебное положение в корыстных целях, присвоила вверенные ей денежных средства, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, на общую сумму -СУММА53-, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым растратила их, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ2- материальный ущерб на общую сумму -СУММА53- что является крупным размером.

Подсудимая Наумова М.Л. вину в совершении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний Наумовой М.Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала -ДОЛЖНОСТЬ4- в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Как бухгалтер она имела право производить все финансовые операции в программе <данные изъяты> в ее распоряжении имелась электронная цифровая подпись. В связи с тяжелым финансовым положением, она стала перечислять денежные средства с расчетного счета -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на свои банковские карты. Всего похитила порядка -СУММА46-. В начале трудовой деятельности в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- ее зарплата составляла около -СУММА26-, затем -СУММА33-, впоследствии заработная плата была снижена до -СУММА11-. В содеянном раскаивается, намерена возместить причиненный -ОРГАНИЗАЦИЯ2- ущерб (т. 2 л.д. 36-38, т. 3 л.д. 4-6, 54-55).

Данные показания подсудимая Наумова М.Л. подтвердила в судебном заседании.

Кроме полного признания, вина подсудимой Наумовой М.Л. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего – ФИО1 пояснила, что она работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- -ДОЛЖНОСТЬ7-. В процессе трудовой деятельности она узнала, что имеется уголовное дело в отношении Наумовой, которая работая -ДОЛЖНОСТЬ4-, перечисляла денежные средства Общества на свои банковские карты и эти денежные средства превышали ее заработную плату. О хищении стало известно, когда из налоговой инспекции и пенсионного фонда поступили уведомления, что у -ОРГАНИЗАЦИЯ2- имеется задолженность по обязательным платежам. Было выяснено, что данные суммы Наумова перечисляла себе. Задолженности по заработной плате перед Наумовой у Общества не было. В счет возмещения причиненного имущественного ущерба, Наумова внесла -СУММА41-.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор с Наумовой. Наумова была рекомендована вторым участником Общества – ФИО3, поэтому недоверия к ней не было. В ДД.ММ.ГГГГ Наумова уволилась. В ДД.ММ.ГГГГ, после того, как стали поступать уведомления из налоговой инспекции и пенсионного фонда, было выявлено, что Наумова перечисляла денежные средства общества на свои банковские карты.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что в настоящее время она работает -ДОЛЖНОСТЬ4- в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Знает, что с ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Наумова работала -ДОЛЖНОСТЬ4-. Когда в конце ДД.ММ.ГГГГ из налоговой инспекции пришло уведомление о том, что Обществом не уплачен налог, она стала проверять бухгалтерию, и выяснилось, что Наумова проводя по программе платежи, как налог, а по Банку-клиент фактически перечисляла часть как налог, а часть зарплатой себе на банковскую карту.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает -ДОЛЖНОСТЬ6- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Он проводил доследственную проверку по материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств -ОРГАНИЗАЦИЯ2- В ходе проверки им была опрошена действующий -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Свидетель №1, которая пояснила, что хищение денежных средств Общества произошло в период работы -ДОЛЖНОСТЬ4- Наумовой М.Л., которая обладала всеми полномочиями по ведению первичной бухгалтерской документации, начислению заработной платы сотрудникам, имела полный доступ к расчетному счету Общества. Также им была опрошена Наумова М.Л., которая полностью признала свою вину в хищении денежных средств с расчетного счета Общества в сумме около -СУММА46- и написала явку с повинной (т. 3 л.д. 1-3).

Объективно подсудимого подтверждается:

- заявлением представителя -ОРГАНИЗАЦИЯ2- – Потерпевший №1, согласно которому Наумова М.Л. похитила принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2- денежных средств на сумму свыше -СУММА46- (т. 1 л.д. 12);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи о создании юридического лица -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (т. 1 л.д. 13);

- протоколом № Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (т. 1 л.д. 14);

- выпиской из книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них -ОРГАНИЗАЦИЯ2- согласно которой имеется запись о трудоустройстве Наумовой М.Л., трудовая книжка № (т. 1 л.д. 28-30);

- справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № Наумовой М.Л., согласно которой общая сумма дохода составила -СУММА21- (т. 1 л.д. 35);

- справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № Наумовой М.Л., согласно которой общая сумма дохода составила -СУММА40- (т. 1 л.д. 36);

- справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № Наумовой М.Л., согласно которой общая сумма дохода составила -СУММА3- (т. 1 л.д. 37);

- решением о возврате излишне уплаченных сумм (т. 1 л.д. 108-109);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА61-, согласно которому Отделом Пенсионного фонда РФ по <адрес> в адрес -ОРГАНИЗАЦИЯ2- перечислены денежные средства (т. 1 л.д. 116-189);

- приказ № о введении в действие Приложения к Положению об оплате труда (т. 2 л.д. 62);

- копией положения об оплате труда работников -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (т. 2 л.д. 63-69);

- расходными кассовыми ордерами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым перечислены на счет Наумовой М.Л. денежные средства, основанием указаны «Заработная плата сотрудника Наумовой М.Л.», «Аванс сотрудника Наумовой М.Л.», «Отпускные сотрудника Наумовой М.Л.», «Заработная плата за март и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении сотрудника Наумовой М.Л.» (т. 2 л.д. 70-115);

- <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Наумовой М.Л., согласно которому она описывает обстоятельства совершения хищения денежных средств -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в период ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195-196);

- личной карточкой работника Наумовой М.Л. ( т. 2 л.д. 31-34);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 изъяты следующие документы: заявление о приеме на работу Наумовой М.Л.; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора; приказ № о введение в действие Приложения к Положению об оплате труда; положение об оплате труда работников -ОРГАНИЗАЦИЯ2- копии расходных кассовых ордеров; расчетные листы сотрудника Наумовой М.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ; справка об отсутствии задолженности по выплате заработной платы; штатное расписание сотрудников на период ДД.ММ.ГГГГ; табели учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ; расписка Наумовой М.Л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о возврате излишне уплаченных сумм; платежные поручения о перечислении денежных средств Наумовой М.Л. (т. 2 л.д. 47-50);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу, табельный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Наумова М.Л. принята на работу в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на должность главного бухгалтера с окладом -СУММА26- ( т. 2 л.д. 52);

- заявлением Наумовой М.Л. о приеме на работу (т. 2 л.д. 51);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наумова М.Л. принята на работу в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (т. 2 л.д. 53-55);

- дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наумовой М.Л. установлена заработная плата в размере -СУММА11- (т. 2 л.д. 56);

- должностной инструкцией -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ б/н, согласно которой Наумову М.Л. ознакомлена с данной инструкцией (т. 2 л.д. 57-59);

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу, табельный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наумовой М.Л. установлен оклад в -СУММА11- (т. 2 л.д. 60);

- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), табельный №, согласно которому Наумова М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 61);

- платежными поручениями о перечислении денежных средств Наумовой М.Л. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 128-204);

- справкой об отсутствии задолженности по выплате заработной платы (т. 2 л.д. 205);

- <данные изъяты>

- распиской Наумовой М.Л. (т. 2 л.д. 253-254);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы (т. 3 л.д. 11-25);

- выпиской о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, имеются операции, связанные с зачислением денежных средств на расчетные счета Наумовой М.Л. на сумму -СУММА2- (т. 3 л.д. 26-30);

- штатным расписанием сотрудников на период ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 206).

Проанализировав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимой Наумовой М.Л., представителя потерпевшего ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые уличают подсудимую в совершении преступления.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора потерпевшим, представителем потерпевшего и свидетелями подсудимой, а также для самооговора судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Судом достоверно установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумова М.Л., используя свое служебное положение в корытных целях присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму -СУММА53-, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым растратила их, с целью скрыть их хищение, вносила недостоверные сведения в бухгалтерские документы Общества. Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, пояснивших, что после расторжения трудового договора с Наумовой М.Л. и поступлений уведомлений из налоговой инспекции и пенсионного фонда, было выяснено, что Наумова М.Л. перечисляла на свои банковские счета деньги общества, которые превышали размер ее заработной платы, свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что после того, как было выяснено, что у Общества возникли задолженности по обязательным платежам, она провела внутренний аудит, в ходе которого выяснила, что Наумова М.Л. указывая назначение платежей в налоговую инспекцию и пенсионный фонд, фактически данные денежные средства перечисляла на свои банковские счета в качестве заработной платы и расходов на хозяйственные нужды, данные перечисления превышали размер заработной платы Наумовой М.Л. Задолженности у Общества перед Наумовой М.Л. по заработной плате не имелось. Также вина Наумовой М.Л. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе проверки заявления по факту хищения денежных средств в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Наумова М.Л. дала показания, в которых вину свою признала полностью и написала явку с повинной. Кроме того, вина Наумовой М.Л. подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании: заявлением Потерпевший №1, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, трудовым договором, приказом о приеме на работу, расходными кассовыми ордерами, выписками о движении денежных средств, протоколом выемки, протоколом осмотра документов, расчетными листками, а также иными, исследованными судом доказательствами, которые являются взаимодополняемыми и объективно согласуются между собой по всем основным моментам, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Наумова М.Л. не оспаривала факт присвоения денежных средств -ОРГАНИЗАЦИЯ2- а также то, что она их потратил на свои нужды, что свидетельствует о наличии корыстного умысла в ее действиях.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимой также нашел свое подтверждение, так как согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая -СУММА63-.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Наумова М.Л. в корыстных целях присвоила и истратила вверенные ей денежные средства против воли собственника, тем самым похитил их.

Соответственно, суд квалифицирует действия Наумовой М. Л. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Наумовой М.Л. преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, данные о личности и состоянии здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Наумова М.Л. не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, что в своей совокупности свидетельствует о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания, не предусмотренного санкцией статьи, поскольку изложенные выше обстоятельства указывают на возможность достижения целей наказания, посредством применения исправительных работ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего, в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению с учетом возмещенной суммы в размере -СУММА41-, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб возник в результате преступных действий подсудимой, которая с иском потерпевшего согласна.

Вещественные доказательства: документы оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Наумову М. Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ее наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Избрать Наумовой М.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Наумовой М. Л. в пользу -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в счет возмещения имущественного ущерба -СУММА49-

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска отменить обеспечительные меры, принятые по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки -МАРКА1- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, хранящийся на ответственном хранении у собственника Наумовой М. Л., обратив на него взыскание.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с ее участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья Е.М.Кожевникова