Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2017 от 14.04.2017

Дело № 1-293/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «16» мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В.,

подсудимого Файзуллина М.Ф.,

защитника – адвоката Холодова А.В.,

представителя потерпевшей ФИО1,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Файзуллина М.Ф., <данные изъяты>,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин М.Ф. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Файзуллин М.Ф., являясь на основании протокола общего собрания собственников <номер обезличен> от <дата обезличена>, решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес обезличен> от <дата обезличена> ликвидатором некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «<наименование обезличено>» ИНН <номер обезличен> (далее по тексту ТСЖ «<наименование обезличено>»), расположенного по <адрес обезличен>, осуществляя служебные обязанности в соответствии с Уставом ТСЖ «<наименование обезличено>», утвержденным решением учредителя от <дата обезличена> и зарегистрированным в Инспекции МНС России по г. Томску и действующим законодательством, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершил хищение, то есть присвоение и растрату вверенных ему денежных средств ТСЖ «<наименование обезличено>» в сумме <сумма обезличена>, что является крупным размером при следующих обстоятельствах.

Уставом ТСЖ «<наименование обезличено>», утвержденным решением учредителя от <дата обезличена> и зарегистрированным в Инспекции МНС России по г.Томску установлено, что товарищество может быть ликвидировано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, статьями 61, 62, 63, 64 ГК Российской Федерации регламентирован порядок ликвидации.

<дата обезличена> и <дата обезличена> общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен> в порядке п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, п.2 ст. 141 Жилищного кодекса РФ, п.п. 14.1-14.3 Устава ТСЖ «<наименование обезличено>» было принято решении об осуществлении процедуры добровольной ликвидации товарищества, утвержден порядок добровольной ликвидации, ликвидатором назначен Файзуллин М. Ф.

<дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ТСЖ «<наименование обезличено>» внесена запись за государственным регистрационным номером <номер обезличен> о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении Файзуллина М.Ф. ликвидатором.

При таких обстоятельствах, Файзуллин М.Ф., являясь ликвидатором ТСЖ «<наименование обезличено>», расположенного по <адрес обезличен>, и единственным распорядителем денежных средств по расчетному счету ТСЖ «<наименование обезличено>» <номер обезличен>, открытого в операционном офисе «<наименование обезличено>» филиал ОАО «<наименование обезличено>» в г. Новосибирске, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, имея умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<наименование обезличено>», используя свое служебное положение, в части управления делами ТСЖ «<наименование обезличено>», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, получил с расчетного счета ТСЖ «<наименование обезличено>» <номер обезличен>, открытого в операционном офисе «<наименование обезличено>» филиала ОАО «<наименование обезличено>» в г. Новосибирске, расположенного по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме <сумма обезличена> из которых денежные средства в сумме <сумма обезличена>, умышленно, из корыстных побуждений изъял в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Так денежные средства в сумме <сумма обезличена> Файзуллин М.Ф. растратил в свою пользу, указав в обоснование получение вознаграждения за исполнение им обязанностей ликвидатора товарищества, осознавая, что не имеет права на получение выплат, установленных Трудовым кодексом РФ, в связи с тем, что общим собранием членов ТСЖ «<наименование обезличено>» решение о выплате вознаграждения (размере, форме, сроках) ликвидатору не принималось, в трудовых отношениях с ТСЖ «<наименование обезличено>» Файзуллин М.Ф. не состоял, гражданско-правового договора с ним не заключалось, а денежные средства в сумме <сумма обезличена>, путем присвоения похитил.

В результате Файзуллин М.Ф. в нарушение действующего трудового законодательства и постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» денежные средства в сумме <сумма обезличена>, перечисленные на расчетный счет ТСЖ «<наименование обезличено>» для оплаты потребленных коммунальных ресурсов собственниками помещений по <адрес обезличен>, в ресурсоснабжащие организации не перечислялись, а путем присвоения и растраты похитил, чем причинил TCЖ «<наименование обезличено>» материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Файзуллин М.Ф. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, используя свое служебное положение, являясь ликвидатором ТСЖ «<наименование обезличено>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в г. Томске, совершил присвоение и растрату, то есть хищение вверенных ему в силу служебных обязанностей для перечисления в ресурсоснабжающую организацию денежных средств в сумме <сумма обезличена>, чем причинил ТСЖ «<наименование обезличено>» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый Файзуллин М.Ф. заявил о полном согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали по существу заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания Файзуллина М.Ф. виновным в совершении рассматриваемого преступления.

Суд действия подсудимого Файзуллина М.Ф. квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, на учетах в диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Файзуллина М.Ф. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением ( подсудимый возместил ущерб в размере <сумма обезличена>), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья Файзуллина М.Ф., <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Файзуллина М.Ф., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Файзуллиным М.Ф. преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения им новых преступлений и исправления подсудимого назначает Файзуллину М.Ф. наказание в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказаний в данном случае не смогут обеспечить достижения целей и задач наказания.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Файзуллина М.Ф. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Файзуллину М.Ф. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы Файзуллину М.Ф. не назначать, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Суд при назначении наказания Файзуллину М.Ф. применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

ТСЖ «<наименование обезличено>» в лице представителя ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Файзуллина М.Ф. <сумма обезличена> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый Файзуллин М.Ф. исковые требования признал в размере <сумма обезличена>, поскольку <сумма обезличена> им были возмещены добровольно.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ТСЖ «<наименование обезличено>» в лице представителя ФИО1 к Файзуллин М.Ф. удовлетворить в размере <сумма обезличена>.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Файзуллина М.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Файзуллину М.Ф. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим примерным поведением докажет своё исправление.

Возложить на Файзуллина М.Ф. исполнение следующих обязанностей:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- ежеквартально являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Файзуллину М.Ф. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ТСЖ «<наименование обезличено>» в лице представителя ФИО1 о взыскании с Файзуллина М.Ф. <сумма обезличена> удовлетворить частично, взыскать с Файзуллина М.Ф.в пользу ТСЖ «<наименование обезличено>» <сумма обезличена> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: учетное дело Жилищного кооператива «<наименование обезличено>» <номер обезличен>; регистрационное дело Жилищного кооператива «<наименование обезличено>» <номер обезличен>­-26; копии балансов ЖК «<наименование обезличено>» на 31 листе; договор банковского счета <номер обезличен> от <дата обезличена>, между ОАО «<наименование обезличено>» и ЖК «<наименование обезличено>» в лице председателя правления ТСЖ «<наименование обезличено>» Файзуллина М.Ф.; карточка с образцами подписи Файзуллина М.Ф. и оттиска печати ЖК «<наименование обезличено>» по № банковского счета <номер обезличен> от <дата обезличена>; договор о порядке использования системы обмена электронными документами «<наименование обезличено>» <номер обезличен>; заявление на открытие счета в ОАО «<наименование обезличено>» от имени руководителя ЖК «<наименование обезличено>» Файзуллина М.Ф.; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) исх.<номер обезличен> от <дата обезличена> ПАО «<наименование обезличено>» в отношении ЖК «<наименование обезличено>» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; копия протокола <номер обезличен> заседания Правления Жилищного кооператива «<наименование обезличено>» от <дата обезличена>, заверенная юрисконсультом ОАО «<наименование обезличено>»; копия протокола общего собрания собственников <номер обезличен> от <дата обезличена>, заверенная юрисконсультом ОАО «<наименование обезличено>» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: А.И. Чалкова