Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-17/2013 ~ М-8/2013 от 15.01.2013

         Дело № 2-17/2013

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года                                  с. Усть-Большерецк, Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

с участием и.о. заместителяпрокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшневой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о признании незаконным бездействие и возложении обязанности организовать освещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края Антонов А.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проведенной проверки действующего законодательства в части организации освещения улиц установлено, что в поселке Озерновский на улице Рабочая из 11 установленных светильников работают 10, из 3 светильников, установленных на улице Нагорная работает 1, из 5 светильников, установленных на улице Восточная работают 3 светильника. В связи с чем, ссылаясь на положения п.п. 5, 21 ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 4 ст. 6, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 4.6 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Устав Озерновского городского поселения просил признать незаконным бездействие Администрации Озерновского городского поселения в части не организации освещения, а именно на улице Рабочая из 11 установленных светильников не работает 1, из 3 светильников, установленных на улице Нагорная не работают 2, из 5 светильников, установленных на улице Восточная не работают 2 светильника, а также обязать Администрацию Озерновского городского поселения в срок до 28 февраля 2013 года организовать освещение в вечернее и ночное время на улицах Рабочая, Нагорная и Восточная в п. Озерновский Усть-Большерецкого района Камчатского края действующими светильниками, работающими в вечернем и ночном режимах не менее 95 % на всей протяженности указанных улиц.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Яшнева Н.Е., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Ответчик - Администрация Озерновского городского поселения при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, при этом представила письменные возражения относительно заявленных требований.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный и.о. заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ и.о. заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшневой Н.Е. от иска прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о признании незаконным бездействие и возложении обязанности организовать освещение.

Производство по делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                Ю.В. Доценко