Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2021 ~ М-176/2021 от 10.02.2021

Дело № 2- 483/2021

УИД №18RS0021-01-2021-000487-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года гор. Можга     

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урванцева Антона Юрьевича к Ширяевой Ольге Сергеевне, Московской административной дорожной инспекции, ГБУ г.Москвы «Жилищник район Орехово-Борисово Северное», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Урванцева А.Ю. – Суворова Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ширяевой О.С., Московской административной дорожной инспекции, ГБУ г.Москвы «Жилищник район Орехово-Борисово Северное», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указано, что «18» апреля 2018 года между - Урванцевым Антоном Юрьевичем, (далее по тексту - истец) и Ширяевой Ольгой Сергеевной (далее по тексту - ответчик) заключен договор купли-продажи ТС б/н (далее по тексту – договор) – Марка и (или) модель: ОПЕЛЬ АСТРА, год выпуска: 2008, <данные изъяты>.

В соответствии принятыми на себя обязательствами по заключенному договору купли-продажи транспортного средства б/н от «18» апреля 2018 года (далее по тексту договор) истец внес в счет оплаты за автомобиль денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

18 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен акт приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи б/н от 18.04.2018 года, по которому автомобиль: ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак Е476ОН199 (далее по тексту- ТС) был передан истцу- Урванцеву А.Ю.

В настоящее время ТС находится по адресу: <***>, по месту проживания и регистрации истца – Урванцева А.Ю.

В рамках возбужденных исполнительных производств в отношении ответчика Ширяевой Ольги Сергеевны, дд.мм.гггг года рождения, 16 июля 2019 года, 02 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №*** вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак Е476ОН199 по исполнительному производству №***-ИП от 16.07.2019 года, №*** от 28.11.2019 года;

22 июля 2019 года, 06 июля 2020 года судебным приставом исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г.Москва вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак Е476ОН199 по исполнительному производству № ИП№*** от 19.07.2019 года, №***-ИП от 02.07.2020 года;

21 сентября 2020 года судебным приставом исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г.Москва вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак Е476ОН199 по исполнительному производству №***-ИП от 10.09.2020 года;

12 января 2021 года судебным приставом исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г.Москва вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак Е476ОН199 по исполнительному производству №***-ИП от 22.12.2020 года.

Регистрационные действия по снятию автомобиля с регистрационного учета в УГИБДД МВД по УР и постановке на регистрационный учет не были произведены.

Истец указывает, что договор купли-продажи был заключен до возбуждения исполнительных производств.

В судебное заседание истец Урванцев А.Ю. и его представитель не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят его удовлетворить.

Ответчики Ширяева О.С., Московская административная дорожная инспекция, ГБУ г.Москвы «Жилищник район Орехово-Борисово Северное», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 80 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 50 и п. 51 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), истец должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, к числу обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и подлежащих доказыванию истцом, относится принадлежность ему спорного имущества на праве собственности либо владение спорным имуществом в силу закона или договора.

Судом установлено, что 18 апреля 2018 года по договору купли-продажи транспортного средства Урванцев Антон Юрьевич приобрел транспортное средство марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №*** у Ширяевой Ольги Сергеевны. По акту приема-передачи от 18.04.2018 года указанный автомобиль был передан Уравнцеву А.Ю.

В паспорте транспортного средства марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №*** собственником автомобиля указан истец Уравнцев А.Ю. на основании договора купли-продажи от 18.04.2018 года.

В рамках возбужденных исполнительных производств в отношении ответчика Ширяевой Ольги Сергеевны, дд.мм.гггг года рождения, 06 июля 2020 года,16 июля 2019 года, 22 июля 2019 года, 21 сентября 2020 года, 02 декабря 2019 года, 12 января 2021 года судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №*** по исполнительному производству №***-ИП от 16.07.2019 года, №*** от 28.11.2019 года,№***-ИП от 19.07.2019 года, №***-ИП от 02.07.2020 года, №***-ИП от 10.09.2020 года, №***-ИП от 22.12.2020 года.

Регистрационные действия по снятию автомобиля с регистрационного учета в УГИБДД МВД по УР и постановке на регистрационный учет не были произведены.

В ходе судебных заседаний был допрошен свидетель ФИО5, который суду пояснил, что он присутствовал при совершении сделки купли-продажи автомобиля и последующем его перегоне в г. Можгу, подтвердил, что автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак Е476ОН199 принадлежит истцу Урванцеву А.Ю.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД носит учетный характер. Сами же по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля при реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения целей и задач.

Согласно статье 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо на основании пункта 1 статьи 209 и пункта 2 статьи 1 ГК РФ вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника, так называемую триаду полномочий собственника.

Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.

Согласно сведений Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 15 апреля 2021 года, по базам данных ФИС ГИБДД М, по состоянию на 14.04.2021 года на транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА, год выпуска: 2008, <данные изъяты>, наложено 18 ограничений.

Таким образом, на момент вынесения вышеуказанных постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении ТС: Марка и (или) модель: ОПЕЛЬ АСТРА, год выпуска: 2008, <данные изъяты> собственником данного транспортного средства на основании договора купли-продажи от 18.04.2018 года является Урванцев Антон Юрьевич.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Урванцева Антона Юрьевича к Ширяевой Ольге Сергеевне, Московской административной дорожной инспекции, ГБУ г.Москвы «Жилищник район Орехово-Борисово Северное», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств в отношении должника Ширяевой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности, и исключить из описи следующее имущество:

- ТС: Марка и (или) модель: ОПЕЛЬ АСТРА, год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья    /подпись/     Ходырева Н.В.