Определение по делу № 5-221/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года                                                                    г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., рассмотрев материалы дела №5-221/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Центр»,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Центр».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья полагает необходимым возвратить протокол и иные материалы должностному лицу, составившему его по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. При этом протокол может быть составлен в отсутствии указанного лица только в случае его извещения в установленном порядке.

Соблюдение положений статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть достигнуто не только в случае присутствия при составлении протокола лица, привлекаемого к ответственности, но также и в его отсутствие при условии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В силу положений статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушений лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие, как законного представителя общества, так и защитника.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Так, должное лицо, составляя протокол об административном правонарушении, указало, что общество уведомлено надлежащим образом, так как извещение направленное почтой, ожидает адресата в месте вручения.

Вместе с тем, указанное извещение нельзя признать надлежащим, поскольку срок хранения почтового отправления на день составления протокола об административном правонарушении не истек, конверт не был возвращен отправителю. Соответственно, неполучение обществом почтового отправления нельзя признать отказом или уклонением от его получения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении у должностного лица не имелось достоверных сведений о надлежащем извещении ООО «Центр», а поэтому оснований для составления протокола в отсутствие законного представителя или защитника общества не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти нарушения являются существенными и неустранимыми при рассмотрении дела судьёй.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░