Решение по делу № 2-464/2016 ~ М-275/2016 от 18.02.2016

№ 2-464/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,

при секретаре Крюковой С.П.,

с участием представителя истца Агалиуллиной Р.М.,

ответчиков Абзалова А.А., Калимуллина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абзалову А.А., Саляховой Ф.С., Калимуллину Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Абзалову А.А., Саляховой Ф.С., Калимуллину Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 336 931 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком Абзаловым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1, 1.2, которого банк обязался предоставить Абзалову А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Абзалов А.А. обязался возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на условиях заключенного договора. Банк перечислил ответчику денежные средства на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнив свои обязательства в полном объеме. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются соглашение о неустойке; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Саляховой Ф.С.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Калимуллиным Т.А. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительств, поручители и должник отвечают по кредитному договору солидарно. График погашения основного долга и график погашения процентов являются неотъемлемой частью Кредитного договора, подписаны Заемщиком. В соответствии с п.4.7 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возвращению в срок Кредита и/или уплаты процентов начисленных на него и/или неустойки, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Пунктом 4.8. Кредитного договора установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором.

В адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга, данные требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., сумма начисленных процентов <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп., сумма неустойки <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Агалиуллина Р.М., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Абзалов А.А. в судебном заседании пояснил, что иск признает, кредит брал, с суммой задолженности согласен, намерен платить.

Ответчик Калимуллин Т.А. иск признал, суду пояснил, что был поручителем по кредиту, знал, что в случае неоплаты долга Абзаловым А.А. задолженность может взыскиваться и с него.

Ответчик Саляхова Ф.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ответчиком Абзаловым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1, 1.2, которого банк обязался предоставить Абзалову А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Абзалов А.А. обязался возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на условиях заключенного договора. Банк перечислил ответчику денежные средства на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнив свои обязательства в полном объеме. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются соглашение о неустойке; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Саляховой Ф.С.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Калимуллиным Т.А. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительств, поручители и должник отвечают по кредитному договору солидарно. График погашения основного долга и график погашения процентов являются неотъемлемой частью Кредитного договора, подписаны Заемщиком. В соответствии с п.4.7 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возвращению в срок Кредита и/или уплаты процентов начисленных на него и/или неустойки, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Пунктом 4.8. Кредитного договора установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором.

В адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга, данные требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., сумма начисленных процентов <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма неустойки <данные изъяты>.

Абзалов А.А. свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, допустив просрочку исполнения, что подтверждается расчетом задолженности, составленным истцом, требованиями о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Таким образом, в соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» вправе требовать от ответчиков уплаты в солидарном порядке принадлежащих ему денег в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.1.3 кредитного договора займодавец имеет право на получение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. По расчету, представленному истцом, задолженность по процентам за пользование на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> просроченные проценты составили <данные изъяты>. Данный расчет суд признает верным.

Согласно п.6.1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору обеспечено неустойкой (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Неустойка (пени) на ДД.ММ.ГГГГ по расчету, представленному истцом, составляет <данные изъяты> Данный расчет суд признает верным. При этом оснований для уменьшения размера неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку она является в данном случае соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд                 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к Абзалову А.А., Саляховой Ф.С., Калимуллину Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абзалова А.А., Саляховой Ф.С., Калимуллина Т.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Янаул задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Абзалова А.А., Саляховой Ф.С., Калимуллина Т.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Янаул расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ             Р.Р. Зиязтинов