Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2014 ~ М-2896/2014 от 21.07.2014

ДЕЛО №2-3514/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>

Башкиревой В.Ф., истцов Дунаева И.А., Горбачевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Горбачевой Л. В., Дунаева И. А. к Горбачеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Горбачева Л. В., Дунаев И. А. обратились в суд с иском к Горбачеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

Истцам на основании Договора на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано (Госорган2) по <адрес>, о чем (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре сделана запись регистрации (№) и (№), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Горбачева Л. В.- <данные изъяты>, Дунаев И. А. – <данные изъяты>, Горбачев Д. В. – <данные изъяты>, Горбачев В. А. – <данные изъяты>.

(ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован брак между истцом Горбачевой Л.В. и ответчиком Горбачевым В.А.. После заключения брака истце зарегистрировала ответчика по месту жительства. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

Как указывает истец ответчик добровольно выехал на другое место жительства. С (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик по месту регистрации не проживает, вывез свои вещи, совместного хозяйства не ведет, не платит за коммунальные услуги, но остается зарегистрированным в квартире.

В судебном заседании истцы Дунаев И.А., Горбачева Л.В. иск поддержали, не возражали относительно вынесения заочного решения суда.

Старший помощник прокурора <адрес> Башкирева В.Ф. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности занимает главенствующее место среди вещных прав, представляя собой обеспеченную законом меру возможного поведения по владению, пользованию и распоряжению имуществом своей властью и в своем интересе. Таким образом, содержание субъективного права собственности составляют три элемента (правомочия): право владения; право пользования и право распоряжения.

Таким образом, собственник использует принадлежащую ему вещь по своему усмотрению своими действиями, а обязанными являются все третьи лица.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу данной статьи требовать устранения всяких нарушений прав может собственник в случае, если будет установлено, что его права нарушены.

Ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем – п.1 ст. 155 ЖК РФ), и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

Судом установлено, что истцам на основании Договора на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано (Госорган2) по <адрес>, о чем (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре сделана запись регистрации (№) и (№), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11-13).

(ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован брак между истцом Горбачевой Л.В. и ответчиком Горбачевым В.А. (л.д.9). После заключения брака истце зарегистрировала ответчика по месту жительства. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42).

В обоснование своего заявления истцы ссылаются на те обстоятельства, что ответчик добровольно выехал на другое место жительства. С (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик по месту регистрации не проживает, вывез свои вещи, совместного хозяйства не ведет, не платит за коммунальные услуги, но остается зарегистрированным в квартире, что нарушает права истцов как собственников. Доводы истцов ответчиком не оспорены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование Горбачевой Л. В., Дунаева И. А. к Горбачеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, так как ответчик самостоятельно распорядился своими жилищными правами и обязанностями, отказавшись от права собственности в отношении спорного жилого помещения, сохранив в нем лишь регистрацию.

Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ и иными федеральными законами.

При наличии другого места жительства сохранение регистрации в жилом помещении, в котором гражданин фактически не проживает, нарушает установленный Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный порядок учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2 ст. 1 ЖК РФ).

Сохранение и в дальнейшем регистрации в спорном жилом помещении без намерения использовать его в качестве постоянного места жительства нарушает требования закона.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцами была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. каждым.

По правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составит <данные изъяты> руб..

Согласно ч.2 ст. 333.18 НК РФ, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого истца, по 100 рублей в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горбачевой Л. В., Дунаева И. А. к Горбачеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Горбачева В. А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Горбачева В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Горбачева В. А. в пользу Горбачевой Л. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Горбачева В. А. в пользу Дунаева И. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.А. Колтакова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна

Судья

Секретарь