Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1502/2013 ~ М-119/2013 от 09.01.2013

Дело – 1502/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В,,

при секретаре Пузыревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Скочиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81534, 91 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 646, 05 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 руб., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 85 838,47 руб., в том числе: 65 000 руб. – основной долг, 15 405,00 руб. – проценты за пользование кредитом, 629,91 – проценты по просроченному основному долгу, 4 803,56 рублей – проценты по просроченным процентам.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор ф (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты> обязался предоставить ответчику кредит в сумме 65 000 руб. по<адрес>,15% в день, сроком 36 месяца, начиная с декабря 2011 г., а ФИО3 обязалась до 20 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счет денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 65 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 85 838,47 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Пунктом 5.2.1 Кредитного договора установлено, что при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней кредитор вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом, пеней.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном расторжении договора и с требованием о досрочном возврате сумму кредита, начисленных процентов и комиссии, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 534, 91 руб., с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В связи с существенным нарушением ответчиками условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 646, 05 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать со Скочиной ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81534, 91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 646, 05 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и Скочиной ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья Э.В. Важенина

2-1502/2013 ~ М-119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Вуз-банк
Ответчики
Скочина С.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее