Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2010 ~ М-841/2010 от 25.10.2010

Дело №2-817/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                                                       1 декабря 2010 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: председательствующего судьи Суховой Т.А.

с участием представителя истца-адвоката Фроловой В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой О.В. к Шумаковой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимова О.В. обратилась в суд с иском к Шумаковой Ю.Н о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик взятого на себя обязательства так и не исполнил. В соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты из расчета учетной ставки банковского процента. Сумма просрочки составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере-<данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., возврат госпошлины-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Анисимова О.В. исковые требования уточнила: в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчиком в возмещение долга было выплачено <данные изъяты> рублей, просила взыскать с Шумаковой Ю.Н. оставшуюся задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

Представитель истца Фролова В.Г. требования Анисимовой О.В. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шумакова Ю.Н. иск признала.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Представленный в суд договор займа от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчик Шумакова Ю.Н. взяла в долг у Анисимовой О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из указанных норм закона, а также ст.808 ГК РФ, допустимыми доказательствами возврата необходимой денежной суммы в предусмотренный договором срок являются лишь письменные доказательства.

Как установлено в судебном заседании, долг погашен лишь частично, в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченных Шумаковой Ю.Н. после предъявления Анисимовой О.В. в суд иска.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованны.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не исполнено, он несёт ответственность за его неисполнение, следовательно, истец имеет право на получение с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учётную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Как следует из Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 1 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых, то есть на день предъявления иска и на день вынесения решения суда ставка определяется одним размером - 7,75% годовых.

Исходя из названной ставки рефинансирования и периода просрочки, определённого истцом в 102 дня, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) также является обоснованным.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые в силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ ответчик Шумакова Ю.Н. обязана возместить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шумаковой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Анисимовой О.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья                                                                                        Сухова Т.А.