Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2014 ~ М-1726/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-1960/2014

РЕШЕНИЕ именем российской федерации

­ 4 августа 2014 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых его представитель .............. в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то что,Соколова Н.В. является собственником .............. доме по .............. в ...............

Ответчик обязана оплачивать коммунальный ресурс - тепловую энергию, предоставленную ей для бытовых нужд - отопления квартиры общей площадью ..............., горячего водоснабжения, по нормативу потребления для 1 человека, проживающего в указанном жилом помещении.

Ответчик, являющаяся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязана вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилым помещением.

Ответчик систематически нарушает сроки оплаты фактически потребленной тепловой энергии.

Ответчику к оплате по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. начислено за тепловую энергию для нужд отопления – .............. копейки, оплата за этот период была произведена в сумме .............., следовательно задолженность составила ............... Сумма, начисленная за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила .............., оплата за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения была произведена в сумме .............., следовательно задолженность составила ............... Общая сумма задолженности составляет ..............

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически по­требленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого он не имеет возможно­сти своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хо­зяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, при­водит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквар­тирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же пп. "в" п. 81 "Пра­вил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, а также пп. "в" ст. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

На основании стст. 309, 310, 540, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, истец просил взыскать с Соколовой Н.В. в свою пользу:

- сумму основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере .............., том числе за тепловую энергию для нужд отопления .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения ..............;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ...............

Ответчик Соколова Н.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и указала, что исковые требования не признает, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, установленный в три года с момента образования задолженности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 2 ч. 2 указанной нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от

.............. собственником .............. в .............., общей площадью .............. является Соколова Н.В..

По выписке из лицевого счета .............. в квартире зарегистрирована

Соколова Н.В..

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за оказанные услуги за период с .............. по .............. составляет .............., из которой за тепловую энергию для нужд отопления – .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения ...............

Ответчик, не оспаривая расчет задолженности, просила суд применить срок исковой давности.

Представитель истца возражал против применения судом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои исковые требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиком и расчете задолженности по лицевому счету .............., согласно которому задолженность начислена с .............. до ...............

Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с .............., истец обратился с данным иском ...............

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности за период с .............. по .............. в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек ...............

Поэтому истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с .............. по .............., а потому в его требовании о взыскании с ответчиков задолженности за этот период за тепловую энергию для нужд отопления – .............. и для нужд горячего водоснабжения в сумме .............., а всего .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с .............. до .............. за тепловую энергию для нужд отопления – .............. и для нужд горячего водоснабжения в сумме .............., а всего .............., то суд исходит из следующего.

Так, каких-либо возражений по поводу расчета, а также доказательств вышеуказанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому она нарушила условия публичного договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию всего в сумме .............. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины исходя из удовлетворенной части в сумме .............. а во взыскании госпошлины в сумме .............., суд отказывает.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" с Соколовой Н.В.

- сумму основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере .............., в том числе за тепловую энергию для нужд отопления .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения ..............

Во взыскании сверх данной суммы, т.е. на .............., в том числе за тепловую энергию для нужд отопления на .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения на .............. – отказать;

- возврат государственной пошлины в размере .............., во взыскании сверх данной суммы, т.е. на .............. – отказать.

Решение принято судом в окончательной форме 9 августа 2014 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий