Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4328/2015 ~ М-4626/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-4328/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 10 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество),

ответчика Проничкина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Проничкину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору на предоставление и использование банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Проничкину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору на предоставление и использование банковской карты.

В обоснование исковых требований истец указал, что 12 марта 2014 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Проничкиным А.А. был заключен Кредитный договор № 625/4418-0000103, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), содержащего все существенные условия кредитования, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих условиях: срок погашения до 12 марта 2019 года, процентная ставка: 22 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.1.6 Правил, Правила и подписанное заемщиком Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором.

Согласно условиям заключенного Кредитного договора, истец 12 марта 2014 года выдал Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из п.2.9 Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Исходя из п. 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Согласием на кредит, размер неустойки составляет 0,60% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик систематически нарушал условия Кредитного договора, не производил оплату задолженности (последний платеж в оплату задолженности поступил 25 сентября 2014 года), на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Требования Банка по кредитному договору № 625/4418-0000103 от 12 марта 2014 года до настоящего времени не погашены и составляют: 480149 рублей 98 копеек, из них:

- 416587 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу;

- 57611 рублей 73 копейки - задолженность по оплате процентов (за период с 25 августа 2014 года по 24 апреля 2015 года);

- 5950 рублей 51 копейка - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 26 августа 2014 года по 24 апреля 2015 года).

Кроме того, 17 июня 2014 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Проничкиным А.А. был заключен Договор на предоставление и использование банковской карты № 633/4418-0000250, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифов и Расписки в получении международной банковской карты.

Согласно п.1.10 Правил, Тарифы, Правила и подписанная Клиентом Расписка в получении карты, являются в совокупности договором.

В соответствии с Распиской в получении банковской карты Ответчик получил кредитную карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Ответчику был открыт банковский счёт с предоставленным кредитом и выдана банковская карта сроком действия по июнь 2016 года.

Правилами установлено, что овердрафт - это денежные средства (кредит), предоставляемые Банком Клиенту в размере и на срок, которые установлены Договором, в форме одной или нескольких сделок при недостаточности средств на счете для совершения операции под процентную ставку, установленную Банком на день заключения каждой сделки.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался погашать основной долг (при этом кредитный лимит считается использованным в полном объёме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условий ежемесячного минимального платежа, равного 3 процентам от размера задолженности), проценты по ссуде, а также комиссию за выпуск и годовое обслуживание Карты. В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту устанавливалась в размере 24 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту устанавливалась в размере 0,8 % в день от суммы просроченной задолженности. С условиями договора Ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в расписке в получении карты, уведомлении о полной стоимости кредита.

Исходя из пункта 1.26 Правил, платежный период - период времени, начинающийся от даты окончания отчетного месяца и заканчивающийся в 18.00 20 числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, в течение которого Клиент либо погашает всю задолженность либо обязан внести установленную сумму минимального платежа. Размер минимальной задолженности, подлежащий погашению в платёжный период - 3 % от размера задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчётного месяца и, подлежащие уплате проценты за пользование овердрафтом. В соответствии с п. 5.7 Договора (Правил), если Клиент не обеспечил наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического её погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату её фактического погашения включительно.

Поскольку Ответчик систематически нарушал условия Договора на предоставление и использование банковской карты и своевременно не производил платежи по кредиту, истец направил ответчику письменной уведомление о досрочном истребовании задолженности и предложил добровольно погасить задолженность по кредиту. Однако требования Банка по Договору на предоставление и использование банковской карты №633/4418-0000250 до настоящего времени не погашены и составляют: 110845 рублей 35 копеек, из них:

- 90199 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу;

-16 452 рубля 17 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 30.09.2014 года по 10.07.2015 года);

- 4194 рубля 14 копеек - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 21.10.2014 года по 10.07.2015 года).

В связи с чем, просит суд взыскать с Проничкина А.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/4418-0000103 от 12 марта 2014 года в сумме 480 149 рублей 98 копеек и задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты № 633/4418-0000250 от 17 июня 2014 года в сумме 110 845 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9109 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Проничкин А.А. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление, однако просил снизить размер неустойки (пени).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Проничкин А.А. исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) признал в части, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в части и считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

При этом, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Принимая во внимание длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства и сумму основного обязательства, а также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер задолженности по оплате неустойки (пени) по кредитному договору №625/4418-0000103 от 12 марта 2014 года с 5950 рублей 51 копейки до 2000 рублей, и размер задолженности по оплате неустойки (пени) по договору на предоставление и использование банковской карты №633/4418-0000250 от 17 июня 2014 года по кредиту с 4194 рубля 14 копеек до 2000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9109 рублей 95 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако, с учетом удовлетворенных требований с Проничкина А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9048 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №625/4418-0000103 ░░ 12 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 476199 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 633/4418-0000250 ░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 108651 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░9048 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░