Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1531/2014 ~ М-1545/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-1531/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2014 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием истца Шиловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шиловой И.А., Шилова И.В. к Герасимову А.В. о прекращении ипотеки,

установил:

Шилова И.А., Шилов И.В. обратились в суд с иском к Герасимову А.В., просят прекратить ипотеку на объект недвижимости - <адрес>

Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил в суд заявление, где указал, что проживает по адресу: <адрес> просит перенести рассмотрение дела в <адрес>.

В связи с поступившим заявлением, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение <данные изъяты> суду.

Истец Шилова И.А. не возражает в передаче дела на рассмотрение по фактическому месту жительства истцов и ответчика, т.е. в <данные изъяты> суд.

Истец Шилов И.В. в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители третьих лиц Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» и Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились.

Суд выслушал объяснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик Герасимов А.В. имеет регистрацию на территории <адрес>, фактически же проживает в <адрес>.

Таким образом, дело неподсудно Шекснинскому районному суду.

В силу статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

определил:

Передать дело по иску Шиловой И.А., Шилова И.В. к Герасимову А.В. о прекращении ипотеки на рассмотрение <данные изъяты> суду (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись Ю.Н. Колесников