Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3-86/2021 ~ М-3-37/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-3-86/2021

13RS0015-03-2021-000058-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия 02 апреля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «АльфаСтрахование»,

ответчика - Артемьева О.П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Артемьеву О.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности Никитина О.Ф. обратилась в суд с иском к Артемьеву О.П., указав, что 19 июня 2019 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Артемьева О.П., и автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №, принадлежащего Макшеву В.И. В результате автомобилю ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, зафиксированные в извещении. На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба имуществу Макшева В.И. был застрахован ООО «НСГ - «Росэнерго» (договор страхования ХХХ № от 15 сентября 2018 г.), которое возместило потерпевшему причиненный вследствие страхового случая вред в полном объеме в сумме 80 000 руб. (76 400 руб. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС, 3 600 руб. стоимость экспертизы). Гражданская ответственность Артемьева О.П. была застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО МММ №), которое по требованию выплатило ООО «НСГ - «Росэнерго» в счет возмещения убытков 80 000 руб. Федеральный закон № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержит прямое указание на обязанность лица, причинившего вред, предоставить экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней. В нарушение пункта 2 статьи 11.1 данного закона ответчиком экземпляр бланка извещения не предоставлен. В связи с чем, в соответствии со статьей 1081 ГК Российской Федерации, статьей 14 (пункт ж) указанного Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Со ссылкой на положения статей 1064, 1079, 15 ГК Российской Федерации, представитель истца просит взыскать с Артемьева О.П. оплаченное АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственное пошлины 2 600 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещен о времени и месте его проведения своевременно и надлежаще, своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении не ходатайствовали, отношения к иску не выразили.

По правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон и их представителей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2019 г. в 14 час 00 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Победы, д. 6, ответчик Артемьев О.П., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, при повороте не пропустил транспортное средство ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Макшева В.И., движущееся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения участниками извещения о ДТП.

Исходя из объяснений Артемьева О.П. в графе «обстоятельства ДТП» вышеназванного извещения от 19 июня 2019 г., при повороте он проявил невнимательность и не пропустил транспортное средство ВАЗ 21124, которое двигалось по главной дороге, в результате чего произошло столкновение; вину свою признает.

Автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Макшеву В.И., на момент ДТП был застрахован НСГ «Росэнерго» (договор страхования от 15 сентября 2018 г. ХХХ №, срок страхования с 15 сентября 2018 г. по 14 сентября 2019 г.).

Макшев В.И. 20 июня 2019 г., предоставив извещение о ДТП от 19 июня 2019 г., заполненного совместно с Артемьевым О.П., обратился за страховым возмещением в ООО «НСГ - «Росэнерго», которое признав случай страховым, перечислило потерпевшему в возмещение вреда 80 000 руб. (платежное поручение № 2454 от 09 июля 2019 г., экспертное заключение ИП Мосевнин О.А. от 24 июня 2019 г.).

Собственником автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, является Артемьев О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии МММ №, срок страхования с 15 января 2019 г. по 14 января 2020 г.).

По требованию ООО «НСГ - «Росэнерго» № Т000000086088 от 09 июля 2019 г. АО «АльфаСтрахование» возместило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему Макшеву В.И., 80 000 руб. (платежное поручение № 92255 от 16 июля 2019 г.).

Сведений о предоставлении Артемьевым О.П. бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в АО «АльфаСтрахование» не имеется. Относительно размера причиненного имуществу Макшева В.И. ущерба и размера страховой выплаты в ходе рассмотрения дела Артемьев О.П. возражений не заявил.

В соответствии с положениями статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 01 мая 2019 г. № 88-ФЗ о признании утратившим силу подпункта «ж» пункта 1 статьи 14) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Федеральным законом от 01 мая 2019 г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01 мая 2019 г. признан утратившим силу подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. № 6-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также характеру соответствующих правоотношений (пункт 3.1).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 1059-О указано, что, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу приведенных положений закона требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло 19 июня 2019 г.; ООО «НСГ - «Росэнерго», признав случай страховым, после предоставления потерпевшим Макшевым В.И. составленного совместно с Артемьевым О.П. бланка извещения о ДТП, перечислило потерпевшему страховое возмещение 09 июля 2019 г.; АО «АльфаСтрахование» возместило страховщику ООО «НСГ - «Росэнерго» выплаченную сумму 16 июля 2019 г.

Таким образом АО «АльфаСтрахование» не доказало нарушения его интересов со стороны виновника ДТП Артемьева О.П. непредставлением бланка извещения, поскольку документов, предоставленных истцу ООО «НСГ - «Росэнерго», оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной потерпевшему.

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» не направлены на защиту нарушенного права, а являются формальным применением норм закона без учета их целевой направленности.

Факт заключения АО «АльфаСтрахование» с Артемьевым О.П. 15 января 2019 г. договора страхования МММ №, т.е. до внесения в статью 14 Закона об ОСАГО изменений Федеральным законом от 01 мая 2019 г. № 88-ФЗ, не является безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку предъявление регрессных требований основано не на договоре, а на законе и, с момента признания подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО утратившим силу, правовые основания для возникновения у страховщика права обратного требования (регресса) к причинившему вред лицу в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, когда указанное лицо не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, с учетом того, что дорожно-транспортное происшествие произошло после 1 мая 2019 г., отсутствуют.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» оплачено государственной пошлиной в размере 2 600 руб. (платежное поручение № 1287 от 26 января 2021 г.). Однако, в связи с отказом в удовлетворения исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» к Артемьеву О.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 000 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 2 600 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Антонова