Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-687/2015 от 11.08.2015

№ 4/13-687/2015            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна

Республика Мордовия                                                    22 сентября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Резяпкина Ф.Г., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., участвующего на основании доверенности, адвоката Поршиной Н.Г. действующая на основании ордера № 53 от 22.09.2015 года, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрев ходатайство осужденного Никифорова О.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенного в отношении осужденного приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Никифоров О.В.осужден по приговору Курского областного суда от 21.03.2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2010 года по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ с учетом ст. 62 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 годам10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Никифоров О.В. просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство осужденного Никифорова О.В., исследовав письменные материалы, выслушав адвоката Поршину Н.Г. ходатайство осужденного поддержавшая, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Никифорова О.В. оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Никифорова О.В. следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в части осуждения Никифорова О.В. по приговору Курского областного суда от 21.03.2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2010 года, суд не усматривает, поскольку вышеуказанные законы изменения, улучшающие положение осужденного в ст. 105 ч. 2 и ст. 162 ч. 4 УК РФ не внесли. Других изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденного, а так же учитывая что наказание по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з», а так же по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ назначено более 7 лет лишения свободы, суд в силу ст.15 ч. 6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Курского областного суда от 21.03.2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2010 года на менее тяжкую.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее ... рублей и не более ... рублей.

Итого подлежит оплатить адвокату Поршиной Н.Г. ... рублей за 1 день ознакомления с материалами и участия при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Никифорова О.В.

Судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного Никифорова О.В., поскольку адвокат ему был назначен по инициативе суда в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Никифорова О.В. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату Коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия «Республиканская юридическая защита» - Поршиной Н.Г., участвующей при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Никифорова О.В., ... рублей из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты:

Расчетный счет: .... Расходы на оплату труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного Департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                           Е.С. Неяскин