Определение по делу № 9-128/2018 ~ М-1705/2018 от 12.09.2018

№ 9-128/2018 г. (М-1705/2018 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2018 года г. Муром, Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Шубину М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

12 сентября 2018 года ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратилось в Муромский городской суд с иском к Шубину М.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: сумму займа - 20000 руб., проценты - 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Кроме того, истец обратился в суд с ходатайством о зачете государственной пошлины, уплаченной за подачу мировому судье заявления о выдачи судебного приказа о взыскании с Шубина М.А. задолженности по указанному договору займа, в счет подачи настоящего иска, поскольку вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 г.Мурома и Муромского района судебный приказ, был отменен.

Определением Муромского городского суда от 17 сентября 2018 года исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено в срок до 03 октября 2018 года устранить указанные в определении недостатки, а именно:уплатить государственную пошлину согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации либо представить документы о проведении зачета ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение предъявленного иска.

В установленный судом срок истец не представил указанные в определении суда документы.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок (до 03 октября 2018 года) и более (с учетом направления почтовой корреспонденции), указания судьи не были выполнены, исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Шубину М.А. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

         Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья       Петрухин М.В.