ДЕЛО № 2-7968/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2015 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Е.Ю.Тороповой
с участием прокурора Ю.А.Павловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пилюгина В. С. к Долгополову Е. В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пилюгин В.С. обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей за причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью.
В предварительное судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От истца поступило сообщение о невозможности явки в суд по болезни, о проведении заседания без его участия.
При обращении в суд местом жительства ответчика истцом указано: <адрес> (<адрес>).
Как усматривается из сообщения ОАСР УФМС России по Воронежской области, Долгополов Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (п.5 ст. 29 ГПК РФ).
В предварительном судебном заседании прокурор Павлова Ю.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный суд г.Воронежа.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности суд считает необходимым передать его в Центральный райсуд г.Воронежа по месту жительства истца и по месту причинения вреда.
Руководствуясь ст.ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пилюгина В. С. к Долгополову Е. В. о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.А. Малютина
ДЕЛО № 2-7968/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2015 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Е.Ю.Тороповой
с участием прокурора Ю.А.Павловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пилюгина В. С. к Долгополову Е. В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пилюгин В.С. обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей за причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью.
В предварительное судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От истца поступило сообщение о невозможности явки в суд по болезни, о проведении заседания без его участия.
При обращении в суд местом жительства ответчика истцом указано: <адрес> (<адрес>).
Как усматривается из сообщения ОАСР УФМС России по Воронежской области, Долгополов Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (п.5 ст. 29 ГПК РФ).
В предварительном судебном заседании прокурор Павлова Ю.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный суд г.Воронежа.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности суд считает необходимым передать его в Центральный райсуд г.Воронежа по месту жительства истца и по месту причинения вреда.
Руководствуясь ст.ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пилюгина В. С. к Долгополову Е. В. о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.А. Малютина