Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2014 от 08.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2014 года                        г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Павлищева Е. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> около <адрес> Павлищев Е.В. беспричинно выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Павлищев Е.В. признал полностью, не отрицал факт совершения вышеизложенного правонарушения.

Кроме согласия Павлищева Е.В. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются незаинтересованными в исходе дела, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Своими действиями Павлищев Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Павлищев Е.В. ранее неоднократно (более пяти раз) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Павлищев Е.В. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлищева Е. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – ... ч. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья