ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Дмитришиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Васильевой А.Ю. задолженности по кредиту в сумме 84 137 руб.0 4 коп., госпошлины в возврат в сумме 2 724 руб. 11 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 810 руб. 56 коп., ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты в соответствии с Условиями предоставления кредита. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.
В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Васильевой А.Ю. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 114 810 руб. 56 коп. сроком на 36 месяцев под 26,98% годовых. Ответчица обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные Общими условиями предоставления нецелевых кредитов.
Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 84137 руб. 04 коп., в том числе: текущий долг 37 799 руб. 72 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 4 325 руб. 17 коп., просроченный кредит 30904 руб. 69 коп., просроченные проценты 11107 руб. 46 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установлено, что ответчику направлялось требование о возврате долга, однако по настоящее время задолженность не погашена.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2724 руб. 11 коп., учитывая, что требования удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика госпошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ООО «истец» к Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;
взыскать с Васильевой А.Ю. в пользу ООО «истец» задолженность по кредиту в сумме 84 137 коп. 04, госпошлину в возврат в сумме 2 724 руб. 11 коп., а всего 86861 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 15 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-3981/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.