Решение по делу № 2-12572/2016 ~ М-11880/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-12572-16    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 13 октября 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сутулова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Титан», о снижении неустойки, суд

установил:

Истец Сутулов С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Титан» о снижении неустойки, мотивируя свои требования тем, что ____ между сторонами был заключен договор процентного займа обеспеченного залогом движимого имущества № № по условиям котонного ООО «Титан» передало в заем истец денежные средства в размере ___ рублей а истец обязался возвратить указанные денежные средства с начислением процентов в размере 8 % в месяц не позднее ____. В обеспечение исполнения обязательств по договору ООО «Титан» и Сутулова С.А. заключили договор залога транспортного средства № № от ____ согласно которому истец передал ответчику транспортное средство марки Ниссан Премьера стоимостью ___ рублей. Истец выплатил по договору ____ ___ рублей, свои обязательства в полном объеме не исполнил. ____ истец получил уведомление от ООО «АСД-Групп» о том что по состоянию на ____ долг по договору составляет ___ рублей, истец считает указанную сумму неустойки чрезмерно завышенной, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос соразмерно уменьшить неустойку по договору процентного займа обеспеченного залогом движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федосеенко В.В. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просила суд удовлетворить заявленные требования.

    Представитель ответчика ООО «Титан» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания не заявлено, дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица ООО «АСД-Групп» надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ____ между сторонами был заключен договор процентного займа обеспеченного залогом движимого имущества № № по условиям котонного ООО «Титан» передало в заем истец денежные средства в размере ___ рублей а истец обязался возвратить указанные денежные средства с начислением процентов в размере 8 % в месяц не позднее ____. В обеспечение исполнения обязательств по договору ООО «Титан» и Сутулов С.А. заключили договор залога транспортного средства № № от ____ согласно которому истец передал ответчику транспортное средство марки Ниссан Премьера стоимостью ___ рублей. Истец выплатил по договору ____ ___ рублей, свои обязательства в полном объеме не исполнил. ____ истец получил уведомление от ООО «АСД-Групп» о том что по состоянию на ____ долг по договору составляет ___ рублей.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения займа, заемщик в срок, установленный договором займа, задолженность не оплатил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки, штрафа, возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки допускается только по заявлению ответчика.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума от 01.07.1996 г. N 6/8, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Сутулова С.А., о снижении неустойки подлежит удовлетворению, поскольку заявленная истцом сумма неустойки в размере ___ рублей является явно завышенной и несоразмерной нарушенному праву, и считает возможным снизить неустойку до ___ рублей.

    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит, что иск Сутулова С.А., о снижении неустойки, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ____ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ___     ░.░.░░░░░░░

___

___

___

___