Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-397/2015 от 03.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, проверив материалы дела № по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

На основании постановления начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей.

Исходя из ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья может принять к производству только ту жалобу, которая была подана в десятидневный срок, либо если пропущенный срок на обжалование был восстановлен.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и направлено ФИО1 по адресу регистрации (<адрес>). Согласно сведениям, полученным с Интернет-сайта ФГУП «Почта России», копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, срок на обжалование постановления в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вручения ему копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним (десятым) днём, когда жалоба могла быть подана в суд, является ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подал жалобу ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 1). Ходатайство о восстановлении указанного срока им не заявлено.

Таким образом, жалобу со всеми документами следует возвратить ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░2