Дело № 2-57/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Североморск 05 февраля 2014 г.
Североморский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Щитенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Корчагиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к Корчагиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 декабря 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Корчагиной Н.С. заключен кредитный договор № 10/1080/00000/401616, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 158310 руб. под 28% годовых сроком на 24 месяца. Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании договора уступки права требования от 02 ноября 2012 года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», право требования долга по кредитному договору с Корчагиной Н.С. перешло в полном объеме к ОАО "Первое коллекторское бюро".
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в суд не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Ответчица Корчагина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, которые согласно положениям Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" имеют право осуществлять банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, законодателем установлена специальная правосубъектность кредитора.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Следовательно, личность кредитора с учетом требования о наличии у него лицензии на право осуществления банковской деятельности имеет существенное значение.
В материалах дела сведения о наличии у ОАО «Первое коллекторское бюро» лицензии на право осуществления банковской деятельности отсутствуют, в кредитном договоре, заключенном с Корчагиной Н.С., не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
При таких обстоятельствах, у ОАО «Первое коллекторское бюро», по мнению суда, отсутствовало право на обращение в суд с данным иском.
В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Корчагиной Н.С. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Корчагиной Н.С. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.С. Петрова