Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2013 ~ М-2174/2013 от 13.03.2013

Дело № 2–2705/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Ураховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО10 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО11 обратился в суд с иском к ОСАО «Россия», ФИО12. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 07.05.2012 г. на 26 км а/д Ульяновск-Димитровград-Самара принадлежащий ФИО13 автомобиль ВАЗ 111930, г.н. №, под управлением ФИО14 совершил столкновение с автомобилем истца Ниссан Альмера, г.н. № и Шевроле Авео, г.н. №, принадлежащем третьему лицу.

Виновным в данном ДТП был признан ФИО15., который скончался на месте ДТП от полученных телесных повреждений.

Поскольку страховщиком обязательной гражданской ответственности являлось ОСАО «Россия» (далее - Общество), истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нему с заявлением о страховом случае, однако общество не исполняло свое обязательство.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска с Общества в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб., в пользу третьего лица было взыскано страховое возмещение в размере 40 000 руб. Согласно заключению ООО «Эксперт-Сервис» от 29.10.2012 г. №1314-10-2012 размер ущерба автомобиля истца, Ниссан Альмера Классик, г.н. № составляет 309 000 руб. За проведение данной оценки истцом было уплачено 5000 руб.

Кроме того, истец понес расходы на покупку лекарств и инвалидного кресла в размере 6 000 руб. и 14 000 руб. соответственно.

Таким образом, размер убытков истца составляет 214 000 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в случае, когда страховое возмещение недостаточно, для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Считает ФИО16 обязанным возместить истцу материальный ущерб в размере 194 000 руб., а Общество - 20 000 руб. за расходы на покупку лекарств и инвалидного кресла.

В силу ст.151 ГК РФ лицо, перенёсшее физические или нравственный страдания (моральный вред) от действий, нарушивших его личные неимущественные права либо посягающих на иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по денежной компенсации названного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд обязан также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда в независимости от вины владельца источника повышенной опасности, считает, что данная компенсация должна быть взыскана с Рамазанова Н.Ф. в размере 500 000 руб., как с собственника источника повышенной опасности.

Данную сумму считает отвечающей принципам разумности, добросовестности и справедливости, поскольку истец находился с 07.05.2012 г. по 27.07.2012 г., т.е. 81 день, на лечении в травматологическом отделении ГУЗ УОКЦСВМП, а с 29.08.2012 г. является инвалидом первой группы.

Кроме того, считает Общество также обязанным возместить моральный ущерб истцу в размере 100 000 руб., поскольку недобросовестно отнеслось к своим обязательствам по выплате страхового возмещения, что вынудило истца обращаться в суд.

Просил взыскать с ФИО17 материальный ущерб в размере 194 000 руб., 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; с ОСАО «Россия» 20 000 руб. в качестве компенсации материального вреда за причинение вреда здоровью, 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Также просил возместить расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 10000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ЗАО «ГУТА-Страхование», ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Впоследствии представителем истца исковые требования к ОСАО «Россия» в части требования о возмещении ущерба были уточнены, просил взыскать с ответчика 18024 руб. 24 коп.

Определением суда от 30.04.2013 года принят отказ от иска к ФИО18 и производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования к ОСАО «Россия» поддержал, просил взыскать страховое возмещение в размере 18024 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере 100000 руб. Расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО19 ЗАО «ГУТА-Страхование», ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 07.05.2012 года около 18.00 час. на 26 км. автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград» Чердаклинского района Ульяновской области, ФИО21 управляя автомобилем ВАЗ-111930, регистрационный знак №, при движении со стороны г. Димитровград в сторону г. Ульяновск выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустил касательное столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Шевроле Авео, регистрационный знак № под управлением ФИО23., после чего допустил столкновение с автомашиной Нисан Альмера, регистрационный знак №, под управлением ФИО20

В результате ДТП водитель ВАЗ-111930, регистрационный знак № ФИО24. от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, водетль ФИО25 получил телесные повреждения.

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО26 который грубо нарушил и проигнорировал требования Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-111930, регистрационный знак №, застрахована в ОСАО «Россия».

Федеральным законом РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. ст. 7, 12 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно представленных документов, за период лечения истцом затрачены на приобретение лекарственных средств и инвалидной коляски денежные средства в общем размере 18024 руб. 24 коп.

Представитель ответчика указанную сумму ущерба не оспаривал.

При таком положении, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также являются обоснованными требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и т.д.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку причинение потребителям нравственных страданий (морального вреда) является следствием нарушения ответчиком его прав как потребителя на полное возмещение вреда в соответствии с договором страхования, требования о компенсации указанного вреда заявлены обоснованно.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, характер перенесенных истцом нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составляет 9 012 руб. 12 коп. (18024 руб. 24 коп. х 50%).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 720 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18024 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 012 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 720 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.