Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1512/2015 от 09.04.2015

Дело № 5-1512/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 09 апреля 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева О.В. рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 09 апреля 2015 года, в отношении: Конькова А.В. , родившегося (дата) в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коньков А.В. (дата) в 18 часа 50 минут, находясь в подъезде многоквартирного дома <адрес> из хулиганских побуждений учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Коньков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в своей квартире, распивал там спиртные напитки, общественный порядок не нарушал.

Выслушав Конькова А.В., исследовав материалы дела, считаю вину Конькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Конькова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от (дата) г.; письменными объяснениями свидетелей Т.Р.И. , К.А.И. в присутствии которых Коньков А.В. нарушал общественный порядок

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Коньков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания читаю необходимым учесть данные о личности Конькова А.В., его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение в текущем году однородных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Конькову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Конькова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 19 часов 50 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья