Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-357/2013 ~ М-2-347/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-357/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Скоморохова Ю.Е.,

представителя истца Скоморохова В.Е.,

ответчика Замиралова С.В.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-357/2013 по иску Скоморохова Ю.Е. к Замиралову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

    Истец Скоморохов Ю.Е. обратился с исковым заявлением в Байкаловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Замиралову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг по расписке ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, данной ответчиком в подтверждение принятых на себя обязательств. В указанный в договоре срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, ни на день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ни на день рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ денежные средства он от ответчика не получил. В настоящее время сумма долга осталась прежней <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать <данные изъяты> проценты по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании также просит взыскать с ответчика Замиралова С.В. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную им при подаче искового заявления.

    В судебном заседании истец Скоморохов Ю.Е. и его представитель Скоморохов В.Е. поддержали заявленные требования, указав, что после подачи иска в суд никакие денежные средства истец так и не получил. Представитель истца Скоморохов В.Е. уточнил исковые требования, указав, что просит также взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, что не было отражено в исковом заявлении.

    Ответчик Замиралов С.В. исковые требования истца признал, с исковыми требованиями истца согласен. Просит суд принять его признание иска.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком Замираловым С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик Замиралов С.В. признал исковые требования о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов по ставке рефинансирования Сбербанка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласен на взыскание с него государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом Скомороховым Ю.Е. при подаче искового заявления, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым, суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Скоморохов Ю.Е. к Замиралову С.В. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа, - удовлетворить.

    Взыскать с Замиралова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Скоморохова Ю.Е. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> – проценты по ставке рефинансирования Сбербанка России по договору займа и <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес>.

Судья                   О.В.Лошкарёва