Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2013 ~ М-1979/2013 от 26.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                              28 мая 2013 года                                  

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/13 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 в ул. ХХХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №00, согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 560 000 руб. сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.6. Правил в случае просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Последний платеж ФИО1 произведен **.**.**** г., банком **.**.**** г. направлено ФИО1 уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена и по состоянию на **.**.**** г., с учетом уменьшения пени на 90 % от начисленных, составляет 1 579 127,41 руб., из которых: 1 341 345,82 руб. – задолженность по кредиту; 217 389,21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 11 936,17 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 456,21 руб. – пени по просроченному долгу.

**.**.**** г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, по ее заявлению, был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г. о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ являются расписка в получении карты, правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). **.**.**** г. ФИО1 получила кредитную карту VISA №00, сроком действия до марта 2013 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 93 500 руб. Согласно п. 2.7 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ **.**.**** г.) №00-П) в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Процентная ставка за пользование денежными средствами по кредиту составляет 28 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5 % в день от суммы превышения. С августа 2011 г. ФИО1 нарушает условия погашения кредита, банком **.**.**** г. направлено ФИО1 уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена и по состоянию на **.**.**** г., с учетом уменьшения пени на 90 % от начисленных, составляет 107 920,94 руб., из которых: 93 500 руб. – задолженность по кредиту; 12 060,81 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 352,21 руб. – пени по просроченному долгу; 7,92 руб. – задолженность по перелимиту.

    Просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитным договорам №00 от **.**.**** г. – 1 579 127,41 руб., №00 от **.**.**** г. – 107 920,94 руб., возврат госпошлины в сумме 16 635,24 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 в ул. ХХХ не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что **.**.**** г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №00, согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 560 000 руб. сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.6. Правил в случае просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Последний платеж ФИО1 произведен **.**.**** г., банком **.**.**** г. направлено ФИО1 уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена и по состоянию на **.**.**** г., с учетом уменьшения пени на 90 % от начисленных, составляет 1 579 127,41 руб., из которых: 1 341 345,82 руб. – задолженность по кредиту; 217 389,21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 11 936,17 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 456,21 руб. – пени по просроченному долгу.

Данные факты подтверждаются кредитным договором, анкетой-заявлением, графиком погашения кредита и уплаты процентов, правилами кредитования, расчетом задолженности, выпиской из почтового реестра, уведомлением о досрочном погашении задолженности.

Судом так же установлено, что **.**.**** г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, по ее заявлению, был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г. о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ являются расписка в получении карты, правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). **.**.**** г. ФИО1 получила кредитную карту VISA №00, сроком действия до марта 2013 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 93 500 руб. Согласно п. 2.7 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ **.**.**** г.) №00-П) в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Процентная ставка за пользование денежными средствами по кредиту составляет 28 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5 % в день от суммы превышения. С августа 2011 г. ФИО1 нарушает условия погашения кредита, банком **.**.**** г. направлено ФИО1 уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена и по состоянию на **.**.**** г., с учетом уменьшения пени на 90 % от начисленных, составляет 107 920,94 руб., из которых: 93 500 руб. – задолженность по кредиту; 12 060,81 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 352,21 руб. – пени по просроченному долгу; 7,92 руб. – задолженность по перелимиту.

Данные факты подтверждаются анкетой-заявлением на получение карты, распиской в получении карты, правилами предоставления и использования банковских карт, копией тарифов, расчетом задолженности, выпиской из почтового реестра, уведомлением о досрочном погашении задолженности.

Суммы кредитов и процентов по ним, подлежащие взысканию с ФИО1 подтверждаются представленными истцом расчетами, и не оспорены ответчиком. Данные расчеты суд считает верными и принимает их за основу решения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитным договорам №00 от **.**.**** г. – 1 579 127,41 руб., №00 от **.**.**** г. – 107 920,94 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 635,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность: по кредитному договору №00 от **.**.**** г. – 1 579 127,41 руб., по кредитному договору №00 от **.**.**** г. – 107 920,94 руб., возврат госпошлины в сумме 16 635,24 руб., а всего взыскать – 1 703 683,59 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня его провозглашения.

Судья:                                Сорокина О.А.