Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1324/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-1324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                           2 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Саранча Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

Свиридовой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, холостой, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, не работающей менеджером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>44, ранее привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 30 минут Свиридова Ю. А. в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Свиридова Ю.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины Свиридовой Ю. А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Свиридова Ю. А. в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

- Рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>.

- Объяснениями свидетелей ФИО3и ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Свиридова Ю.А., которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Свиридовой Ю.А. в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность Свиридовой Ю.А., обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания Свиридовой Ю. А., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридову Юлию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                Н.И. Саранча