Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2012 ~ М-514/2012 от 16.11.2012

Дело № 2 - 496/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемь Р. Карелия                                                             03 декабря 2012 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.

с участием: прокурора - пом. прокурора Кемского района Ульяновой О.В.,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилфонд» о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилфонд» о понуждении совершить определенные действия, а именно произвести вывоз отходов по тем основаниям, что помойница, расположенная на территории, прилегающей к жилому дому <адрес>, переполнена, вывоз мусора не осуществляется, управление данным домом, а также прилегающей территорией осуществляет ООО «Жилфонд».

В судебном заседании прокурор Ульянова О.В. заявление поддержала, по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Жилфонд» - Паршина Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, оценив представленные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 01 февраля 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд», именуемое в дальнейшем «Управляющая организация», и собственник помещения Администрация Кемского городского поселения, заключили договор управления многоквартирным домом, согласно прилагаемого перечня - Приложение № 1 к данному договору, ООО «Жилфонд» осуществляет управление, в том числе и домом <адрес>, а также прилегающей к нему территории. В силу п. 2.3.6 вышеуказанного договора, предусматривающего санитарное содержание придомовой территории: уборка мусора на контейнерных площадках должна осуществляться 5 раз в неделю. Вывоз твердых бытовых отходов должен осуществляться по графику, утвержденному между управляющей организацией и соответствующим исполнителем.

16 октября 2012 года Территориальным отделом в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов, согласно данного протокола: у дома <адрес> на дворовой территории помойница завалена твердыми бытовыми отходами (упаковка от товаров народного потребления - карт., мет., пласт., стекл.), крупно габаритными отходами (элементы мебели, сантехники, большими картонными коробками), прилегающая территория завалена твердыми бытовыми отходами в радиусе › 5м. Сан. очистка вышеуказанной помойницы не организована, не проведена управляющей организацией ООО «Жилфонд». Нарушение СанПин 42-128-4690-88 по п. 2.3, п. 2.4. На дворовых территориях отсутствуют контейнерные площадки и контейнеры для сбора твердых бытовых отходов.

Свидетель Х. в суде пояснила, что территориальным отделом Роспотребнадзора проводилась проверка, в ходе которой выявлено, что помойницы на <адрес> не очищены, в том числе возле дома .     

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 15 ч. 2 Конституции РФ, ст. ст. 162 ч. 2, 154, 161 Жилищного кодекса РФ, п. 1.8, 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, п. 2.3.1 Санитарных правил содержания территорий населенных мест (СанПиН-42-128-4690-88), суд удовлетворяет заявление прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц, обязав ООО «Жилфонд» произвести вывоз отходов с помойницы, расположенной на территории прилегающей к жилому дому <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. При определении срока исполнения решения суд исходит из материальных, финансовых и технических возможностей ответчика, а также отсутствия возражений по существу заявления.

Учитывая, что санитарную очистку помойниц обслуживающая организация должна производить по мере заполнения, но не реже 2 раз в год; согласно перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющегося объектом конкурса, ООО «Жилфонд» должно осуществлять уборку мусора на контейнерных площадках 5 раз в неделю. Данные работы ООО «Жилфонд» не выполнены.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей, в связи с удовлетворением требования имущественного характера, не подлежащего оценки. Учитывая, что иск подавался в интересах неопределенного круга граждан, физических лиц и заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Кемского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд» произвести вывоз отходов с помойницы, расположенной на территории прилегающей к жилому дому <адрес>), в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» госпошлину в доход Кемского муниципального района в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:         И.В. Глазычев

2-496/2012 ~ М-514/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью " Жилфонд"
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Глазычев Игорь Вячеславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
06.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее