Решение по делу № 2-1037/2016 ~ М-897/2016 от 18.05.2016

№ 2-1037/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           с. Кушнаренково                                                                                  18 июля 2016 года.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием истца Ч., ее представителя Г.,

ответчика Ш.,

представителя МУП «Землемер» <адрес> РБ Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Ш. об исправлении кадастровой ошибки и определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ч. обратилась в суд с иском к Ш. об исправлении кадастровой ошибки и определении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что с 1956 года ее отец В. проживал по адресу: <адрес>. В его пользовании находился земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается архивной выпиской № от ДАТА.

Смежным земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> пользуется ее сосед Ш..

На границах между их земельными участками заборов нет, имеется межевой железобетонный столб, установленный ее отцом для определения границ.

При проведении инвентаризации земель и постановке земель на кадастровый учет в 2000-2003 годах допущена ошибка: граница между их земельными участками передвинута в их сторону и часть их земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., ошибочно зарегистрирована за их соседом Ш.

С 2013 года она неоднократно обращалась к ответчику Ш. с просьбой оформить перераспределение их земельных участков и поставить на кадастровый учет правильные границы. ДАТА Ш. составил письменное согласие, но сам лично для перераспределения не явился, по причине чего правильное оформление границ их земельных участков не состоялось.

ДАТА ее отец В. умер. После его смерти наследницей его имущества, в том числе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является она, его дочь, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрацией права собственности <данные изъяты>, выданными Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДАТА.

ДАТА она обратилась в МУП «Землемер» с заявлением об уточнении площади и границы ее земельного участка. На основании ее заявления МУП «Землемер» провел геодезические работы и определил координаты земельного участка, находящегося в ее фактическом пользовании. Было установлено, что фактические границы ее земельного участка не совпадают с границами, указанными в государственном кадастре недвижимости, фактическая площадь ее земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., а по данным государственного кадастрового учета площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается итогом выполненных работ № от ДАТА, составленным МУП «Землемер» <адрес> РБ.

Для приведения в соответствии границ земельного участка по кадастровому учету с фактическими границами необходимо обращение собственника смежного участка.

ДАТА она письменно обратилась к Ш. с просьбой явиться к 9 часам ДАТА в МУП «Землемер» <адрес> РБ для совместного оформления документов. В назначенное время Ш. пришел в МУП «Землемер», взял бланк заявления и квитанции на оплату и заявил, что ничего не будет платить и оформлять.

Между их земельными участками всегда существовали границы, стоит межевой столб, которые имеются и сейчас, указанная граница признается Ш., споров по фактическим границам между ними нет.

Считает, что ошибка допущена при инвентаризации земель 2000-2003 г.г., земельный участок, принадлежащий ее отцу и ей, поставлен на кадастровый учет с неверными границами, с исключением участка, находящегося в ее пользовании, и включении его в состав участка Ш. Несмотря на то, что Ш. не препятствует ей пользоваться этой частью земельного участка, он не переоформляет часть участка в ее собственность, по причине чего она вынуждена обратиться в суд.

В настоящее время ей необходимо привести в соответствие и правильно обозначить границы земельного участка, находящегося в ее собственности, поэтому ей необходимо исправить явную кадастровую ошибку.

Просит признать наличие кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в части описания границы и поворотных точек между земельными участками с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Ч. и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Ш.

Считать согласованными границы между земельными участками с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Ч. и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Ш. по точкам <данные изъяты> согласно итогу выполненных работ МУП «Землемер» № от ДАТА.

Установить границы между земельными участками с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Ч. и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Ш. в соответствии с координатами:

                    Х                                             Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принять решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами № без заявления собственников.

В судебном заседании истец Ч. и ее представитель Г. поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования Ч. признал в полном объеме.

Судом ответчику Ш. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

           Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Ш. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ч. к Ш. об исправлении кадастровой ошибки и определении границ земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░:

                    ░                                             Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░.