Решение по делу № 2-699/2015 ~ М-644/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-699/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2015 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Тихомирову О. НикО.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратилось в суд с иском к Тихомирову О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Тихомировым О.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № № на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 24,65% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что заемщик нарушил график погашения кредита и допустил просроченную задолженность, dd/mm/yy в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга не позднее dd/mm/yy года, которое исполнено им не было. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> коп., из которой ссудная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему и расходы по оплате госпошлины за подачу иска.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Тихомиров О.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С данной статьей согласуется ст. 117 ГПК РФ При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № (кредитор) и Тихомировым О.Н. заключен кредитный договор № № Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой 24,65 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно аннуитетными платежами, установленными графиком платежей, ежемесячно, начиная с dd/mm/yy. В связи с тем, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, dd/mm/yy ОАО «Сбербанк России» направило в адрес Тихомирова О.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее dd/mm/yy года. Требование ответчиком добровольно не исполнено.Суд, проверив расчет истца по указанной задолженности, соглашается с ним, считая его верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.Таким образом, по состоянию на dd/mm/yy неустойка на просроченные проценты составляет <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 34386 руб. 80 коп. Размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, вследствие чего заявленные истцом размеры неустойки подлежат уменьшению до <данные изъяты> руб.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> коп.Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Тихомирову О. НикО.чу о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № № заключенный dd/mm/yy между ОАО «Сбербанк России» и Тихомировым О. НикО.чем.Взыскать с Тихомирова О. НикО.ча в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № ссудную задолженность <данные изъяты> руб. 27 коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп, неустойку в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> копеек.Взыскать с Тихомирова О. НикО.ча в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Кукушкина О.Л.