Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-64/2021 от 16.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года      гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Калинина К.Г., действующего на основании доверенности,

осужденного Смирнова А.М.,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Смирнова А.М., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Смирнов А.М. осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> изменен, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признано его активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, обстоятельством, смягчающим наказание до 02 лет 10 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 1 год 09 месяцев 08 дней.

Осужденный Смирнов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл 1/3 срока, иск погашен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Смирнов А.М. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, характеризуя осужденного Смирнова А.М., пояснил, что осужденный за время отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен. В общественной жизни отряда участие принимает. Состоит в кружках. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет иск, который погашен в полном объеме. Администрация учреждения характеризует осужденного Смирнова А.М. положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.    

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Смирновым А.М. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Смирнов А.М. администрацией учреждения поощрялся один раз <дата обезличена> за хорошее поведение.

Как усматривается из характеристики осужденного, Смирнов А.М. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>,

администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Смирнова А.М. является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Смирнова А.М., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Смирнова А.М., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 1 (один) год 09 (девять) месяцев 08 (восемь) дней.

Обязать Смирнова А.М. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко