Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2018 ~ М-1784/2018 от 26.03.2018

<***>

Дело № 2-2636/2018

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Ахлюстиной О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с Ахлюстиной О. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером *** площадью <***> кв. м, расположенном по адресу: ***, находится автосервис.

В соответствии с выпиской из ЕГРП на здание автосервиса с кадастровым номером *** зарегистрировано право собственности Ахлюстиной О. В., регистрационная запись от *** ***. При этом договор аренды земельного участка ответчиком не заключался.

Расчет платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером *** производился для Ахлюстиной О. В. с *** до *** за весь земельный участок площадью <***> кв. м (разрешенное использование – под автосервис). С *** расчеты платы за пользование для Ахлюстиной О. В. отменены, в связи с выкупом земельного участка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства Ахлюстиной О. В. образовалась задолженность по плате за фактическое пользование земельным участком в период с *** в размере 176284 руб. 95 коп.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за пользование земельным участком у ответчика возникло обязательство по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Задолженность по процентам за период с *** по *** составляет 22587 руб. 59 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ахлюстиной О. В. в его пользу неосновательное обогащение в размере 176284 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22587 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации города Екатеринбурга.

Ответчик Ахлюстина О. В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и в срок по адресу регистрации, однако судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке с кадастровым номером *** площадью <***> кв. м, расположенном по адресу: ***, находится автосервис.

В соответствии с выпиской из ЕГРП на здание автосервиса с кадастровым номером *** зарегистрировано право собственности Ахлюстиной О. В., регистрационная запись от ******. При этом договор аренды земельного участка не заключался.

В силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 3 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации и п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от *** N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером *** производился для Ахлюстиной О. В. с *** до *** за весь земельный участок площадью <***> кв. м (разрешенное использование – под автосервис). С *** расчеты платы за пользование для Ахлюстиной О. В. отменены в связи с выкупом земельного участка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства Ахлюстиной О. В. образовалась задолженность по плате за фактическое пользование земельным участком в период с *** в размере 176284 руб. 95 коп.

Следовательно, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере арендной платы за спорный период в размере 176 284 руб. 95 коп., что порождает обязанность ответчика возвратить неосновательно приобретенное имущество. Доказательств, опровергающих указанные выводы, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правильность расчета приведенных сумм не вызывает сомнение, расчет не оспорен, проверен судом и признан верным. Иного расчета суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за пользование, у ответчика возникло обязательство по оплате процентов. Задолженность по процентам за период с *** по *** составляет 22587 руб. 59 коп.

Поэтому неосновательное обогащение в виде неполученной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 176284 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22587 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-2636/2018 ~ М-1784/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Екатеринбурга
Ответчики
Ахлюстина Ольга Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Исакова Кристина Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
02.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.03.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.04.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.11.2019Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее