Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2983/2022 ~ М-2513/2022 от 08.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при помощнике судьи Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2983/22 по административному исковому заявлению Артамонова С.А, к ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, УФСИН России по Самарской области, ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, начальнику ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Нестерову Н.Н., начальнику отряда №4 ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Мурадову Р.А., фельдшеру филиала «Медицинская часть №15» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Лысенковой Т.Н. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов С.А. обратился в суд с иском с учетом устного уточнения к начальнику ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Нестерову Н.Н., начальнику отряда №4 ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Мурадову Р.А. о признании незаконным акта от 29.09.2021 и постановления начальника учреждения от 04.10.2021 о водворении в ШИЗО на 12 суток; о признании незаконным постановления о постановке на профилактический учет, о вынесении судебного определения об устранении взыскания Администрацией, вынести административное взыскание начальнику отряда лейтенанту в/с Мурадову Р.А. о незаконном составлении акта 29.09.2021, просит признать незаконным постановление о постановке на профилактический учет 03.06.2022, вынести административное взыскание начальнику учреждения ЛИУ-4 п-ку в/с Нестерову Н.Н. о незаконном постановлении о водворении в ШИЗО от 04.10.2021.

В обоснование указал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-4 Самарской области с 2013 года, столкнулся с фактом незаконного наложения взыскания в виде водворения в ШИЗО на 12 суток. За весь период отбывания наказания в отряде №4, где Артамонов С.А. проходит лечение, с правилами поведения и обязанностями л-том в/с Мурадовым Р.А. он не был ознакомлен, по распорядку дня получение и прием лекарственных препаратов, выписанных лечащими врачами фтизиатра и терапевта получено в 10:00 дня на весь день, следовательно, прием данной терапии проводится на протяжении всего дня. В связи с этим считает незаконным составление акта 29.09.2021 начальником отряда №4 л-том Мурадовым Р.А., так как после приема <данные изъяты> в 13.00 дня он находился на своем спальном месте в палате №4, что указал в своем объяснении по этому факту и составленного на него акта начальником отряда №4, как спал на спальном месте. Акт незаконный, так как такой вид нарушений режима содержания, как спал на спальном месте, не содержится в перечне злостных нарушений. Начальник отряда не вправе применить взыскание, так как Артамонов С.А. не ознакомлен под роспись с правилами содержания. У него было <данные изъяты> и ему нужно было лежать. При рассмотрении комиссией не была дана оценка его здоровью, <данные изъяты>. Кроме того, при водворении в ШИЗО не был соблюден порядок проведения медицинского осмотра о возможности нахождения в ШИЗО по состоянию здоровья. Медицинский работник на комиссии проигнорировала состояние здоровья Артамонова С.А. и <данные изъяты>, он нуждался в лечении, а не водворении в ШИЗО. 02.06.2022 по прибытию на распределительной комиссии 03.06.2022 он был поставлен на профилактический учет, что считает незаконным, освидетельствование на употребление наркотических средств не проводилось либо употребление спиртных напитков.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Самарской области, ЛИУ-4 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, фельдшер филиала «Медицинская часть №15» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Лысенкова Т.Н.     В судебном заседании административный истец Артамонов С.А., опрошенный посредством ВКС, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики игнорируют федеральные законы, водворяют в ШИЗО совершенно больного человека. У него <данные изъяты>, когда ему измеряли давление, было <данные изъяты>, ему нужно было стационарное лечение. Его водворили в ШИЗО, никакого лечения там не оказывали, что привело его на полгода в больницу. В подтверждение представил справку, что у него было лечение в мае месяце. Составили акт о том, что он лежал на кровати, но это не является нарушением, он находится в лечебном учреждении и когда принимает лекарства, все время ложится. Он с 2013 года находится в ЛИУ-4 и постоянно лежит, просто начальнику отряда Мурадову нужно было составить акт любой. Считает этот акт незаконным. Также он помнит, как его поставили на профилактический учет, его вызвали, он не согласился с этим, наркотики он никогда не употреблял, никогда за них не судился, не наркоман. <данные изъяты> ему выписывают по состоянию здоровья, приезжает психиатр. Алкогольные вещества он не употребляет. Обжалует постановку на профилактический учет в 2021 году. В ШИЗО посадили за сон, за то, что он лежал на кровати. Он принимает лекарства, ему надо лежать, у него давление может упасть резко, <данные изъяты>. Здесь не исправительная колония, а лечебная колония, он здесь проходит курс лечения. Мурадов – бывший начальник отряда зашел в палату, когда он лежал на своей кровати, включил регистратор и сказал «о, спишь, все, на тебя рапорт», развернулся и ушел. Спросил, вызвать ли ему врача, а зачем ему врач, если он у него был. Он каждый день ходит, получает лекарства в 10 часов утра на весь день. В 13:00 он принял лекарство и лег.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области и начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Нестерова Н.Н. в одном лице Савельев А.Е. пояснил, что с иском не согласен, осужденный Артамонов С.А. путает лечебно-исправительное учреждение и больницу. ЛИУ-4 - это колония, исправительное учреждение, а ОСБ – это стационар. Артамонов С.А. водворен в ШИЗО за то, что находился на спальном месте в не отведенное для сна время – это нарушение правил внутреннего распорядка. Осужденному это разрешается, если у него есть больничный лист. Осужденный Артамонов С.А. за помощью к врачу не обращался. Есть справка лечащего врача от 29.09.2021 о том, что он за медицинской помощью не обращался и постельного режима у него не было. Перед водворением в ШИЗО осужденный Артамонов С.А. жаловался на <данные изъяты>, состояние удовлетворительное. Также есть медицинская справка о том, что в период водворения в ШИЗО его посещали врачи. Независимо от того, находится ли осужденный в отряде или в ШИЗО, каждый день его посещают врачи и делаются соответствующие записи, осмотры в амбулаторную карту. Суду представлена справка, заверенная врио начальника медсанчасти №15, где прописан каждый день, какие проводились осмотры. Написано, в какие дни врач был в ШИЗО, какие были осмотры. Там указано, что Артамонов С.А. не соблюдал рекомендации, не контролировал дозировку препаратов, указан диагноз. В июне 2022 года при прибытии в ФКУ ЛИУ-4 у истца взята расписка о том, что он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, имеется его подпись, он лично ознакомлен. До этого 09.04.2021 он был также ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Срок на обращение в суд истцом пропущен. Есть расписка от июня 2022, расписки, где осужденный в 2020 году был ознакомлен в ФКУ ЛИУ-4, расписка из ОТБ-19, где осужденный знакомился в феврале 2021 года и в апреле 2021 года. По прибытии в учреждение на распределительной комиссии под видеорегистратор знакомят осужденных под роспись. Перед водворением в ШИЗО дает заключение врач. На постановлении дублируется дата и время водворения, делается запись медработника о том, что по состоянию здоровья содержаться может. В отдельной справке прописано, что были жалобы на <данные изъяты>. Постановка на профилактический учет была согласно приказу № 72. Инициатором постановки на учет может быть любой сотрудник учреждения, владеющий информацией о замыслах осужденного на подготовку и совершение противоправных действий, он готовит мотивированный рапорт. Рапорт был составлен оперуполномоченным ФИО18 в июле 2021 года. По данному рапорту проводилась проверка, где было установлено, что имеется информация о том, что осужденный причастен к регулярному употреблению наркотических средств и сильнодействующих медицинских препаратов. Это название обобщенное, под этот профилактический учет попадает осужденный, который употребляет и психотропные вещества, и кустарного производства, например, спиртные напитки. ЛИУ – 4 лечебно-исправительное учреждение, из таблеток можно что-то изготовить путем смешивания. Осужденные получают таблетки против <данные изъяты> У Артамонова С.А. связано было с распитием алкогольных напитков. По данным материалам была проведена проверка начальником оперчасти, потом создавалась комиссия, по итогам которой данный осужденный был поставлен на профилактический учет. После этого убыл в ОТБ-19, по прибытии с ОТБ-19 осужденный был поставлен на профилактический учет автоматически. 03.06.2022 Артамонов С.А. был поставлен на профилактический учет, поскольку он на нем уже стоял. Первоначально осужденный был поставлен на учет в ЛИУ-4 29.07.2021 и с него не снимался. Он его не обжаловал. В материалы дела представлены выписки из протоколов, где указано, что решение комиссии объявлено.

В судебном заседании административный ответчик Мурадов Р.А. пояснил, что являлся начальником 4 отряда отдела воспитательной работы ФКУ ЛИУ-4 по 15.07.2022. Осужденный находился в его отряде. Мурадов Р.А., как начальник отряда, проводил ежедневные обходы, проверял выполнение распорядка дня. На тот момент производил обход. Ранее, до составления актов, осужденному неоднократно были сделаны замечания о том, что запрещено лежать на кровати в не отведенное для сна время, осужденный не реагировал. 29.09.2021 проводил обход, осужденный опять был на спальном месте, он составил на него акт под видеорегистратор, предложил медицинскую помощь, осужденный отказался, далее перевели на дисциплинарную комиссию, которая решила водворить его на 12 суток в ШИЗО. Артамонов С.А. это наказание отбыл, писал жалобу только в областную прокуратуру. В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Уже год прошел, ранее действия не обжаловались.

В судебном заседании административный ответчик врач-терапевт ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Лысенкова Т.Н. с иском не согласилась, пояснила, что она провела осмотр Артамонова С.А. Он присутствовал на административной комиссии, там жалоб не предъявлял. Потом они пошли в кабинет, спросила жалобы, была <данные изъяты>, она предложила таблетку от <данные изъяты>, выпил. Состояние соматическое удовлетворительное. Считает, что срок на обращение в суд пропущен.

Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, УФСИН России по Самарской области Старостина А.В. с иском не согласилась, пояснила, что доводы, изложенные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения, срок на обращение в суд пропущен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.1 Устава ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области осуществляет медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также их лекарственное обеспечение. К основным видам деятельности - относится оказание первичной медико-санитарной помощи, скорой специализированной медицинской помощи и отдельных видов специализированной медицинской помощи.

Артамонов С.А. отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, осужден по п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ к 19 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, начало срока – 14.02.2012, конец срока – 13.12.2031.

Согласно расписок от 02.06.2022, 09.04.2021, 10.12.2020, 02.2021 Артамонов С.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Согласно рапортов №483 от 29.09.2021 и 04.10.2021 лейтенанта внутренней службы Мурадова Р.А., Артамонов С.А. допустил нарушение п.17 раздела 3 Правил внутреннего распорядка, а именно без разрешения администрации находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время в секции №4 на 3-м этаже в отряде №4, на сделанное замечание не отреагировал, чем нарушил п.17 п.3 ПВР исправительного учреждения. Данное обстоятельство подтверждается фотографией и пояснениями административного ответчика Мурадова Р.А. и административного истца Артамонова С.А., данными в судебном заседании.

Согласно объяснений Артамонова С.А. от 04.10.2021 он находился на спальном месте, так как принял <данные изъяты> и чувствовал себя плохо, была <данные изъяты>.

Согласно выписки из протокола №106 заседания дисциплинарной комиссии ФКУ ЛИУ-4 от 04.10.2022 Артамонов С.А. находился на спальном месте в не отведенное для сна время.

04.10.2021 Артамонов С.А. постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области водворен в штрафной, дисциплинарный изолятор, карцер на 12 суток без вывода на работу в связи с тем, что 29.09.2021 в 13.22 часов нарушил распорядок дня, а именно без разрешения администрации находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время в секции № на 3-м этаже в отряде №4, на сделанное замечание не отреагировал, чем нарушил п.17 п.3 ПВР исправительного учреждения.

Согласно акта об отказе в ознакомлении с постановлением от 04.10.2021 Артамонов С.А. от подписи в постановлении о наложении дисциплинарного взыскания отказался.

Артамонов С.А. не согласен с водворением в ШИЗО, обратился в суд согласно штампа на конверте 06.08.2022, просит признать незаконными акт от 29.09.2021, постановление начальника учреждения от 04.10.2021 о водворении в ШИЗО на 12 суток; вынести судебное определение об устранении взыскания Администрацией, вынести административное взыскание начальнику отряда лейтенанту в/с Мурадову Р.А. о незаконном составлении акта 29.09.2021, вынести административное взыскание начальнику учреждения ЛИУ-4 п-ку в/с Нестерову Н.Н. о незаконном постановлении о водворении в ШИЗО от 04.10.2021.

Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно пункта 17 раздела 3 Приказа Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 22.09.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2016 N 44930) осужденным запрещается занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.

Перед водворением в ШИЗО был осмотрен врачом-терапевтом ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Лысенковой Т.Н., что подтверждается медицинским заключением, согласно которого Артамонов С.А. имел жалобы на <данные изъяты>, по состоянию здоровья может содержаться в ШИЗО. Согласно медицинских справок от 29.09.2021 и 04.10.2021 29.09.2021 Артамонов С.А. за медицинской помощью не обращался, пастельный режим не назначался. Согласно заключения психолога от 04.10.2021 возможно одиночное содержание Артамонова С.А. В камере ШИЗО Артамонова С.А. посещал терапевт 05.10.2021,12.10.2021 диагноз – симптоматически здоров, что подтверждается медицинской справкой врио начальника филиала «МЧ №15» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России от 31.08.2022.

При таких обстоятельствах, доводы Артамонова С.А. о том, что он не был ознакомлен с правилами распорядка, по состоянию здоровья не мог быть водворен в ШИЗО, что он не получал лечение в ШИЗО, судом не принимаются.

При этом суд учитывает, что Артамонов С.А. находится в местах лишения свободы с 2012 года, следовательно, знает и об условиях, и о порядке отбывания наказания. Само по себе несогласие истца с водворением в ШИЗО не может являться основанием для удовлетворения его требований.

Доводы о том, что он находится не в исправительной колонии, а лечебной, что в ЛИУ-4 он проходит курс лечения, что у него имеются ряд заболеваний, которые препятствовали водворению в ШИЗО, наличие <данные изъяты>, судом не принимаются, поскольку Артамонов С.А. находится не на лечении, а отбывает наказание по приговору суда в местах, соответствующих установленным государством нормативам и получает медицинскую помощь в рамках Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Предоставляемая ему медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отбывание лицом наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может нарушать права лица, отбывающего наказание, причинить вред его здоровью, физические, нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения. При таких обстоятельствах, само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают нарушение его прав.

Помимо этого, судом принимается во внимание заявление административного ответчика о пропуске Артамоновым С.А срока для обращения в суд и полагает, оно подлежит удовлетворению в силу ст.219 КАС РФ, так как Артамонов С.А. освобожден из ШИЗО 16.10.2021, в суд обратился 06.08.2022, то есть за пределами 3-х месяцев.

Артамонов С.А. также не согласен с постановкой на профилактический учет как «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков», в связи с чем, просит признать незаконными постановление о постановке на профилактический учет, постановление о постановке на профилактический учет 03.06.2022.

Согласно п.4 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы", утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2013 №72 (далее – Инструкция), деятельность сотрудников учреждений УИС по предотвращению правонарушений связана с выявлением лиц, имеющих намерение совершить правонарушение, и принятием к ним мер превентивного характера с целью недопущения реализации этих намерений (на стадии обнаружения умысла). При пресечении правонарушений устанавливаются лица, подготавливающие правонарушение, с принятием к ним превентивных мер в целях недопущения перерастания подготовительных действий в оконченное правонарушение (на стадии покушения).

Согласно п.24 Инструкции на профилактический учет берутся подозреваемые, обвиняемые и осужденные:

- склонные к совершению побега;

- лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных;

- организующие и провоцирующие групповое противодействие законным требованиям администрации;

- склонные к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков;

- признанные судом нуждающимися в лечении от наркомании и алкоголизма;

- склонные к совершению суицида и членовредительству;

- организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды;

- склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка;

- изучающие, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию;

- отбывающие наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки;

- склонные к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов;

- склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность;

- склонные к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности;

- склонные к совершению преступлений с использованием технических средств связи;

- склонные к захвату заложников;

- склонные к совершению поджогов.

Судом установлено, что основанием для постановки на профилактический учет Артамонова С.А послужил рапорт оперуполномоченного ОО ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО11 от 23.07.2021, согласно которого сотрудниками оперативного отдела ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области проведена негласная проверка, в ходе которой изучены материалы личного дела и личность осужденного Артамонова С.А., Артамонов С.А. причастен к регулярному приобретению и употреблению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов, алкогольных напитков, в связи с чем, для усиленного надзора и предотвращения совершения правонарушений и преступлений за указанным лицом необходим контроль в рамках профилактического учета по категории «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

Согласно рапорта оперуполномоченного ОО ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО11 от 29.07.2021 проверка в отношении Артамонова С.А. окончена.

Согласно выписки из протокола №18 от 29.07.2021 осужденный Артамонов С.А. поставлен на профилактический учет «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

03.06.2022 согласно выписки из протокола №21 Артамонов С.А. также поставлен на профилактический учет по той же категории на основании рапорта инспектора отдела безопасности старшего лейтенанта внутренней службы ФИО12 от 02.06.2022. согласно которого было выявлено, что Артамонов С.А. был поставлен на профилактический учет протоколом №18 от 29.07.2021 в связи с чем, прибывшего в ФКУ ЛИУ-4 Артамонова С.А. целесообразно поставить на профилактически     учет по той же категории.

Согласно п.40 Инструкции профилактическая работа с лицами, поставленными на профилактический учет, может проводиться в течение всего срока пребывания их в учреждении УИС, если в отношении них регулярно продолжает поступать информация о намерении совершить противоправные действия.

Согласно п.42 Инструкции лицо, поставленное на профилактический учет, снимается с профилактического учета в случае:

- освобождения из учреждения УИС;

- решения административной комиссии, вынесенного на основании положительного результата психологической диагностики и мотивированного рапорта сотрудника оперативного подразделения учреждения УИС;

- решения административной комиссии по представленным положительно характеризующим лица, поставленного на профилактический учет, материалам не ранее чем по истечении трех месяцев пребывания в учреждении УИС - в отношении подозреваемых, обвиняемых или осужденных, поступивших в учреждения УИС из воспитательных колоний либо из следственных изоляторов (тюрем);

- смерти лица, состоявшего на профилактическом учете.

Учитывая, что административный истец был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков по результатам негласной проверки сотрудниками оперативного отдела ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, при таких обстоятельствах, нарушение прав Артамонова С.А. действиями административного ответчика суд не установил. Артамонов С.А. нарушение его прав административным ответчиком не доказал.

Доводы Артамонова С.А. о том, что освидетельствование на употребление наркотических средств не проводилось, спиртные напитки он не употреблял, судом не принимается, поскольку проверка проводилась и рапорт составлен должностным лицом, обладающим соответствующими полномочиями, не доверять которому оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Артамонова С.А. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении     административных исковых требований Артамонова С.А, к ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, УФСИН России по Самарской области, ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, начальнику ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Нестерову Н.Н., начальнику отряда №4 ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Мурадову Р.А., фельдшеру филиала «Медицинская часть №15» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России Лысенковой Т.Н. о признании действий (бездействий) должностных лиц незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022.

Судья: