Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1120/2016 от 09.12.2016

Дело №5- 1120/16-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ульянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Ульянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. а районе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно: при осмотре транспортного средства и личного досмотра в отношении гражданина Ульянова А.С. в целях обнаружения предмета административного правонарушения, последний размахивал руками, попытался скрыться с места административного правонарушения, игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, после чего был задержан.

В судебном заседании Ульянов А.С. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Ульянова А.С. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Ульянова А.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ., который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ другими материалами.

Согласно п.16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право осуществлять, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры…, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нарядом полиции в составе Морозов А.Ю., Цыганков А.Г. был остановлен автомобиль, который неуверенно двигался на скорости не соответствующей дорожным условиям, у водителя имелись признаки опьянения, в ходе личного досмотра Ульянова А.С., в нижней части штанов был обнаружен пакет с веществом зеленого цвета (растительным веществом), а в ходе досмотра автомобиля была обнаружена банка с видимыми признаками приспособления для употребления наркотических веществ. При проведении личного досмотра Ульянов А.С. вырвался и стал убегать в сторону <адрес>, но был остановлен у ресторана «<данные изъяты> и возвращен на место совершения правонарушения. Указанные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников полиции, Цыганкова А.Г и Морозова А.Ю.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ульянова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Ульянова А.С., склонного к совершению административных правонарушений. Из справки о привлечении к административной ответственности усматривается, что Ульянов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по линии ГИБДД, однако штрафы в установленном порядке не уплатил, в связи с чем прихожу к выводу о том, что применение административного наказания в виде штрафа не достигает цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

В отношении Ульянова А.С. следует применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ульянова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова