Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3193/2018 ~ М-526/2018 от 09.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лунегова А9 к ПАО «Сбербанк России» о прекращении договора поручительства,-

У С Т А Н О В И Л:

Лунегов А10 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении договора поручительства, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2008 года между ним и ответчиком в целях исполнения обязательства по кредитному договору, заключенному между Банком и Лазуренко А11., был заключен договор поручительства. По указанному кредитному договору в Зеленогорском городском суде рассматривается гражданское дело, в ходе рассмотрения, которого он подал встречное исковое заявление, в котором просит расторгнуть договор поручительства, но ему было отказано в принятии встречного искового заявления. Просит, расторгнуть договор поручительства с Банком.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Журавкова А12 действующая на основании доверенности от 14 июня 2017 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда …

В судебном заседании установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 марта 2018 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Лазуренко А13, Лунегову А14, Гулая А15, Голикову А16, Лазуренко А17 о взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в полном объеме, а во встречных исковых требований Лунегова А18 и Лазуренко А19 к ПАО «Сбербанк России» о прекращении договор поручительства отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, а именно, что в настоящее время в производстве суда находится дело, спор по которому уже был разрешен Зеленогорским городским судом Красноярского края, суд полагает, что ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220; 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лунегова А20 к ПАО «Сбербанк России» о прекращении договора поручительства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья