Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2015 ~ М-1835/2015 от 26.10.2015

                                                                                                   ДЕЛО № 2-1786(1)/2015                                                                                                             РЕШЕНИЕ                                              Именем Российской Федерации                12 ноября 2015 года                                                        г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Макеевой Т.В.,

                с участием ответчика Тишенковой Н.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Тишенковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          установил:

             Закрытое акционерное общество Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Тишенковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

             В исковом заявлении указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тишенковой Н. В. был заключен договор №ф, в рамках которого, Тишенковой Н.В. было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит, в пределах шестидесяти девяти тысяч рублей (69 000), с взиманием 79,9% годовых за пользование кредитными средствами.

             Кредитные средства в размере (69 000) шестидесяти девяти тысяч рублей были получены Тишенковой Н.А. в кассе ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица была ознакомлена с Правилами и Тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязалась их выполнять.

            Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в договоре присоединения, а также в Правилах и Тарифах банка.

             В соответствии с заявлением, клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если клиент до 20-го числа текущего месяца включительно не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифами банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме.

            В соответствии с условиями кредитного договора и Тарифами за просрочку платежа по кредитной карте подлежит начислению неустойка с момента возникновения задолженности до 89 дней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности- в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

              В целях досудебного разрешения спора, заемщице было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчицей не исполнено.

             Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (76 459,85) семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять рублей восемьдесят пять копеек. Основной долг составляет шестьдесят тысяч шестьсот девяносто пять рублей семьдесят копеек (60 695,70), в том числе, текущий основной долг составляет пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят шесть рублей восемьдесят две копейки (53 766,82), просроченный основной долг составляет шесть тысяч девятьсот двадцать восемь рублей восемьдесят восемь копеек (6 928,88). Проценты за пользование кредитом составляют четырнадцать тысяч сто двадцать пять рублей тридцать две копейки (14 125,32), в том числе срочные проценты составляют три тысячи четыреста шестьдесят три рубля шестьдесят восемь копеек (3 463,68), просроченные проценты- десять тысяч шестьсот шестьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки (10 661,64), проценты на просроченный основной долг составляют четыреста пятьдесят шесть рублей сорок девять копеек (456,49). Неустойка составляет одну тысячу сто восемьдесят два рубля тридцать четыре копейки (1 182,34).

             Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме семидесяти шести тысяч четырехсот пятидесяти девяти рублей восьмидесяти пяти копеек (76 459,85), а также проценты по ставке 79,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, исчисленные от суммы основного долга (шестидесяти тысяч шестисот девяносто пяти рублей семидесяти копеек 60 695,70), расходы по уплате государственной пошлины в размере двух тысяч четырехсот девяносто трех рублей восьмидесяти копеек (2 493,80).

              Также истец просит с даты вступления в силу решения суда расторгнуть договор №ф потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тишенковой Н. В. и Закрытым акционерным обществом Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

              Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

              Ответчица в судебном заседании пояснила, что находиться в тяжелом материальном положении, поэтому кредит не оплачивает. На ее иждивении находится несовершеннолетний сын. Просит снизить неустойку.

              Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

                  Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

       Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                Суд установил, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тишенковой Н. В. был заключен договор №ф, в рамках которого Тишенковой Н.В. было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах шестидесяти девяти тысяч рублей (69 000) с взиманием 79,9% годовых за пользование кредитными средствами. Кредитные средства в размере 69 000 рублей были получены Тишенковой Н.А. в кассе ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

               Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на выдачу кредита договором потребительского кредита, информационным графиком платежей по кредиту, выпиской из правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

               Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеназванному кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком подтверждается выпиской по счету, объяснениями ответчицы. Данное обстоятельство никем не оспаривалось.

               Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица существенно нарушила условия договора, так как кредит не возвращает, а банк при заключении договора вправе был рассчитывать на возврат долга по кредиту и выплату процентов.

               Расчеты банка никем не оспаривались. Расчеты проверены судом.

               Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

      Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       В данном случае неустойка, предусмотренная договором, соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не считает возможным снижать ее размер.

               Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы банка по уплате государственной пошлины- две тысячи четыреста девяносто три рубля восемьдесят копеек (2 493,80).

                Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

               взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Тишенковой Н. В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме семидесяти шести тысяч четырехсот пятидесяти девяти рублей восьмидесяти пяти копеек (76 459,85), а также проценты по ставке 79,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, исчисленные от суммы основного долга (шестидесяти тысяч шестисот девяносто пяти рублей семидесяти копеек 60 695,70), расходы по уплате государственной пошлины в размере двух тысяч четырехсот девяносто трех рублей восьмидесяти копеек (2493,80).

             С даты вступления в силу решения суда расторгнуть договор №ф потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тишенковой Н. В. и Закрытым акционерным обществом Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

               Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Вольский районный суд <адрес>.

                         Судья                                                      Щипунова М.В.