Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2018 ~ М-1200/2018 от 04.10.2018

2-1359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Бахориной М.А.,

при секретаре          Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокловой И. Ю. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением по тем основаниям, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем ответчиком отказано в связи с недостаточностью стажа педагогической деятельности. В льготный стаж не включены следующие периоды: учеба в <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, работа в качестве <...>, <...> детского сада № ... ........ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; учебные отпуска в период работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в качестве <...> в МКОУ «<...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Просил включить обозначенные периоды в льготный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

В судебное заседание истец и ее представитель адвокат Минина А.В., действующая на основании ордера, не явились, о рассмотрении дела извещены. Ранее в судебных заседаниях поддерживали иск по изложенным в нем основаниям, указав при этом, что истец в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала на условиях полной занятости, выполняла обязанности <...>, не ограниченные кругом обязанностей <...>. В период работы, на основании приказов, ей предоставлялись учебные отпуска, в данный период за ней сохранялось место работы, производилось начисление среднего заработка, уплачивались страховые взносы в ПФР. Период учебы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...> имел место после трудоустройства в ........ на должность <...>, после окончания учебы присвоена квалификация – <...> и вновь была принята на работу на должность <...>, что дает право на включение указанного периода в льготный стаж. Также указала, что период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не исследовался представителями пенсионного фонда, после ХХ.ХХ.ХХ в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии не обращалась.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) по доверенности Константинова Т.В. уточненные исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в протоколе комиссии и решении об отказе в установлении пенсии. Также указала, что период работы по должности <...> в МКОУ «<...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не исследовался представителями пенсионного фонда, в связи с чем, права истца в данной части не нарушены. Полагает, что истцу необходимо обратиться в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии, где необходимо указать данный период, предоставить соответствующие документы, и только в случае не включения данного периода в льготный стаж, ее права будут нарушены.

Представители МКОУ СОШ № 3 г. Пудожа РК, МКОУ «Средняя общеобразовательная школа п. Шальский Пудожского муниципального района РК» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ч. 3 ст. 30 данного закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством РФ принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с пп. "м" п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных этими Правилами.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина в соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, является трудовая книжка установленного образца.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 05 ноября 2002 года № 320-О, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, и тем самым, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, является таким ограничением конституционного права, которое не может быть оправдано указанными в ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным льготным стажем (педагогической деятельности в учреждениях для детей). Льготный стаж согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 составляет (в календарном исчислении) <...> лет <...> месяцев <...> дней. Проклова И.Ю. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – ХХ.ХХ.ХХ.

Не включены в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – учеба, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в качестве <...> и <...> в детском объединении № ... ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в качестве <...> в <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – отпуск <...>, по выписке из ИЛС: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – отпуск <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 0,5 ставки <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 0,5 ставки <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 0,95 ставки <...>, учебные отпуска: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; отпуска за свой счет: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, итого <...> лет <...> месяца <...> дней.

Как следует из трудовой книжки Проклова И.Ю. (до ХХ.ХХ.ХХ Вершинина И.Ю.), ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принята на должность <...> в детский сад № ... ........ ХХ.ХХ.ХХ, где отработала до ХХ.ХХ.ХХ; в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходила обучение в <...>; с ХХ.ХХ.ХХ принята <...> в детское объединение № ... ........, с ХХ.ХХ.ХХ переведена <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволена по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принята в <...> на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведена на должность <...>, уволена ХХ.ХХ.ХХ. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала в должности <...>. С ХХ.ХХ.ХХ принята <...> в <...>, где отработала до ХХ.ХХ.ХХ. С ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала в должности <...> в <...>. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала преподавателем в <...>. С ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время работает в <...> в должности <...>.

При разрешении требований о включении периода работы истца в качестве <...> и <...> в детском объединении № ... ........ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд исходит из следующего.

В связи с вступлением в силу Постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года могут применять правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Досрочная страховая пенсия назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность только в учреждениях для детей и в должностях, поименованных Списками. Списки расширительному толкованию не подлежат. Следовательно, необходимо занимать штатную должность, соответствующую спискам.

В п. 1 раздела «наименование должностей» списка № 781 (как и в ранее действующих списках, утвержденных постановлением совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067) имеется должность «воспитатель».

В должностные обязанности воспитателя, по Единому квалификационному справочнику входит, в том числе осуществление деятельности по воспитанию детей в образовательных учреждениях и их структурных подразделениях.

Из представленных первичных документов (тарификационных списков) работников ясли-сада № ... ........ следует, что Вершинина (Проклова) И.Ю. занимала должность <...>, работая на целую ставку. В обозначенный период ей производили доплату за переработку по должности <...>, что подтверждается соответствующими приказами. Согласно справке <...> Проклова И.Ю. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала <...> согласно штатному расписанию, других должностей, таких как <...> не было предусмотрено.

Согласно пояснениям истца, она постоянно осуществляла педагогическую деятельность в яслях-саду № ..., занималась с детьми не только <...> по должности <...>, но и осуществляла иные функции <...>.

Таким образом, работа истца в должности <...> детского сада № ... ........ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежит включению в педагогический стаж. Истец в обозначенный период занималась воспитательно-образовательным процессом, присмотром за детьми. Факт работы именно в должности <...> подтвержден соответствующими приказами о переводах, а также об оплате переработки по должности <...> за обозначенный им период. При этом суд учитывает, что периоды работы, выполнявшиеся до ХХ.ХХ.ХХ, в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки). Оснований полагать, что работая в данной должности, истец осуществляла какую-либо другую деятельность, кроме педагогической, у суда не имеется.

Согласно трудовой книжке и представленного диплома Проклова (Вершинина) И.Ю. в период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ обучалась в <...>, по окончании ей присвоена квалификация <...>. ХХ.ХХ.ХХ после окончания <...> ей присуждена квалификация <...>.

Как уже было установлено, до начала педагогической деятельности истец с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала в должности <...>, а после обучения в <...>, с ХХ.ХХ.ХХ принята <...> в детское объединение № ... .........

Действовавшее в период учебы истца "Положение о порядке исчисления стажа для назначении пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" предусматривало включение в стаж работы учителей и других работников просвещения время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. У истца данное условие соблюдено, в связи с чем его требование о включении в педагогический стаж периода учебы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...> подлежит включению в льготный стаж.

Судом также установлено, что в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истцу были предоставлены учебные отпуска, что подтверждается соответствующими приказами и распоряжениями работодателя, дипломом о получении высшего образования, архивной справкой от ХХ.ХХ.ХХ, копиями лицевых счетов, из которых следует, что в данные периоды за истцом сохранялась средняя заработная плата.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.

Таким образом, периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат зачету в стаж работы по специальности, поскольку являются обязательным условием выполнения ее работы, трудовые отношения с истцом в периоды ее нахождения в учебных отпусках не прерывались, в указанные периоды ей выплачивалась заработная плата, из которой производились все установленные законодательством отчисления.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Исходя из этих общих положений гражданско-процессуального закона, к компетенции суда относится рассмотрение и разрешение не любых требований, а только тех, которые связаны с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Требования, не связанные с защитой прав, свобод и законных интересов, в предмет судебной защиты не входят, соответственно, их рассмотрение и разрешение не относится к компетенции суда.

Истец обратился с письменным заявлением в ГУ-УПФ РФ в Пудожском районе РК о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ХХ.ХХ.ХХ, данные обстоятельства ответчиком признаются. В назначении страховой пенсии истцу было отказано, в связи с чем он обратился в суд. После вынесения решения об отказе в назначении пенсии ХХ.ХХ.ХХ истец в Пенсионный фонд не обращался, соответственно ответчиком при оценке пенсионных прав период работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не исследовался и не проверялся.

В соответствии со ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено законодателем наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, а истец не обращался в пенсионный фонд с заявлением о включении в льготный стаж периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в данном случае его пенсионные права не нарушены, и он не лишен возможности обращения в пенсионный орган о включении указанного периода работы в льготный стаж с предоставлением соответствующих документов при назначении страховой пенсии, а в случае несогласия с решением комиссии пенсионного органа – с иском в суд. Поскольку права истца в рассматриваемом случае не нарушены, иск не подлежит удовлетворению в данной части.

Согласно справке о стаже с учетом спорных периодов, которые проверялись пенсионным фондом и судом у истца на дату обращения к ответчику ХХ.ХХ.ХХ с учетом включенных судом периодов, педагогический стаж составляет менее 25 лет, что не дает основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить в педагогический стаж Прокловой И. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - учеба в <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, <...> детского сада № ... ........; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - учебные отпуска.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в пользу Прокловой И. Ю. расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.